Справа №127/1-864/11
Провадження №1-в/127/610/17
10 серпня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про припинення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,-
До Вінницького міського суду Вінницької області 10 серпня 2017 року надійшло подання заступника начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про припинення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , встановленого ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 жовтня 2016 року.
У матеріалах клопотання містяться копія ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 жовтня 2016 року, вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 квітня 2012 року, ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 09 серпня 2012 року, які належним чином не завірені, що позбавляє суд можливості належним чином вивчити їх.
Відповідно до вимог п.13.7 інструкції з діловодства у місцевих загальних судах 2014 року копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду.
Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
За таких обставин приходжу до висновку, що вказане клопотання неналежним чином не оформлене, а тому клопотання і додані до нього матеріали підлягають поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 170 КПК України, суд -
Матеріали подання заступника начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про припинення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - повернути заявнику для належного оформлення.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: