Справа №127/16860/17
Провадження №1-кс/127/6972/17
08 серпня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту, -
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017020000000309 від 05.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 04.08.2017 близько 19.15 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився у житловій кімнаті будинку АДРЕСА_1 . Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4 дивився телепередачі та мав у подальшому найматись господарськими справами, тримаючи при цьому у правій руці саморобний кухонний ніж. Знаходячись у житловій кімнаті вищезазначеного будинку між ОСОБА_4 та його співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник словесний конфлікт на побутовому грунті, який супроводжувався нецензурними висловлюваннями зі сторони останньої. Вищезазначені дії ОСОБА_5 , обурили ОСОБА_4 , який вирішив позбавити її життя. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої людини та бажаючи цього, прикладаючи значну фізичну силу, наніс ОСОБА_5 множинні удари саморобним кухонним ножем, який тримав у руці, в грудну клітину, чим заподіяв потерпілій тяжкі тілесні ушкодження несумісні з життям, від яких вона померла на місці події.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спільно проживали в будинку за адресою: АДРЕСА_1 на протязі останніх восьми років.
За підозрою у вчиненні даного злочину 05.08.2016 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , та цього ж дня останньому оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину визнав, однак з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виданої з Тиврівської селищної ради № 445 від 07.08.2017 встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 в якому проживала покійна ОСОБА_5 без реєстрації, згідно з земельно - кадастрової книги рахується за покійним ОСОБА_6 , відомостей, про спадщину селищна рада не володіє, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Слідчий експеримент може бути проведений для перевірки виниклих у слідчого різного роду припущень, версій, з метою перевірки фактичних даних, отриманих у результаті допиту підозрюваного, свідка, потерпілого, проведення інших слідчих дій (огляду, пред'явлення для впізнання тощо).
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для проведення слідчого експерименту в будинку та на іншій території за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки проведення вказаної слідчої дії сприятиме перевірці і уточненню відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 240, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту в будинку та прибудинковій території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який належав покійному ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: