Cправа № 127/16921/17
Провадження № 1-кс/127/7007/17
Іменем України
10 серпня 2017 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів, виїмку копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фактична та юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
08.08.2017, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12017020000000201 від 01. 06. 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З сі'. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Генеральний директор ВОКСЛГІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , вступивши в злочинну змову із головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , та директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, на протязі 2015 - 2017 років, укладали з суб'єктами господарської діяльності Вінницької області прямі договори на поставку необробленої деревини, без проведення аукціонів, без дотримання принципу вільного формування ціни, на підставі чого обрані суб'єкти господарської діяльності здійснювали придбання лісопродукції за заниженими цінами, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились в заподіяній матеріальних зоитків у великих розмірах комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до п. 1.2, Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу пообробленої деревини, затвердженого наказом Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 № 42 «Щодо вдосконалення механізмів продажу пообробленої деревини»,реалізація пеобробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу пообробленої деревини.
Відповідно до пункту 4 Положення про державну реєстрацію нормативно- правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1992 № 731 «Про затвердження Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади», міжвідомчі нормативно-правові акти, які пройшли державну реєстрацію є обов'язковими для інших міністерств, органів виконавчої влади, а також органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, що не входять до сфери управління органу, який видав нормативно-правовий акт.
Таким чином, якщо комунальні підприємства, які підпорядковані органам місцевого самоврядування, являються постійними лісокористувачами на них розповсюджується дія положень наказу Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 № 42 (Лист ІНФОРМАЦІЯ_6 № 04-13/1668-1 7 від 30.03.2017).
Вінницьке обласне комунальне 'спеціалізоване лісогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код СДРПОУ НОМЕР_2 ) створене на базі ІНФОРМАЦІЯ_5 , та являється постійним лісокористувачем.
Відповідно до листа №14 від 20.03.2017 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надала інформацію про те, що за період 2015 -2016 років ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його дочірні підприємства не надавали перелік лотів щодо проведення торгів з продажу лісопродукції.
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них документів неможливо зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби,на протязі 2015 - 2017 років, укладали з суб'єктами господарської діяльності прямі договори на поставку необробленої деревини, тобто без проведення аукціонів, та без дотримання принципу вільного формування ціни, на підставі чого обрані суб'єкти господарської діяльності здійснювали придбання лісо продукції за заниженими цінами, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились в заподіянні матеріальних збитків у великих розмірах комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Під час виконання доручення слідчого, працівниками УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 отримані кошти від незаконного продажу лісо продукції використовує для будівництва нерухомості, яке здійснюється на земельних ділянках у урочищі «Кожушок» Якушенської сільської ради, з кадастровими номерами: 0520688900:01:020:0083 та 0520688900:01:020:0084.
З метою з'ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні копій документів з будівельного паспорту № НОМЕР_3 від 18.12.2012 року, виданого на земельну ділянку 0520688900:01:020:0083 на забудову земельної ділянки на території Якушиненької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 фактична та юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них документів неможливо, слідчий просив суд клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав за обставин викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів, виїмку належним чино завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фактична та юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме: завірених копій будівельного паспорту № НОМЕР_3 від 18.12.2012 року, виданий на земельну ділянку з кадастровим номером 0520688900:01:020:0083, на забудову земельної ділянки на території Якушиненької сільської ради Вінницького району Вінницької області.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя