Рішення від 11.08.2017 по справі 153/617/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2017 р. Справа153/617/17

Провадження2/153/224/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Гулковської Т.Т.

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту смерті, про встановлення факту прийняття спадщини та про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, свої вимоги мотивує наступним: останні роки життя її мати з батьком не проживала, а останній був зареєстрований та проживав в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області, разом зі своєю матір'ю, тобто із її бабкою ОСОБА_4, яка також була зареєстрована в цім житловім будинку. ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Знам'янка, Кіровоградської області, померла ОСОБА_4, куди поїхала на лікування до своєї рідної сестри на кілька тижнів. ОСОБА_5 залишився проживати у житловому будинку , який належав його матері та після її смерті прийняв спадщину, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном, яке належало спадкодавцю. Останній проживав та розпоряджався житловим будинком, продовжив отримувати орендну плату за договором оренди земельної ділянки, який уклала спадкодавець. Після смерті ОСОБА_4, батько став систематично вживати спиртні напої та ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області, помер. Враховуючи, що він був єдиним сином у своєї матері, а вона є єдиною донькою після його смерті, тому вона здійснювала поховання останнього на сільському кладовищі в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області. Померлого батька на розтин не представляли, оскільки він помер та жодних ознак насильницької смерті не було, а останній щоденно вживав спиртні напої. Про необхідність певної довідки їй ніхто не розповів, і вона здійснила поховання останнього. В сільській раді також немає жодних відомостей про смерть останнього. Після смерті бабки ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), який розташований на території Гальжбіївської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області. Батько позивача являвся таким, який прийняв спадщину належним чином. Однак після смерті батька позивач спадщину належним чином не прийняла, оскільки немає документу який посвідчує факт його смерті. На даний час ОСОБА_2 вирішила оформити право власності на земельну частку (пай), однак для цього їй потрібно встановити факт смерті батька, факт прийняття ним спадщини після смерті його матері та визначити додатковий строк прийняття спадщини після смерті батька. Спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадковому майні немає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримала та просить суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не з'явився. Суду надано заяву за підписом сільського голови в якій просить справу слухати у його відсутність. Заявлені вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - представник Ямпільского районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився. Суду надано заяву в якій просить справу слухати в її відсутність. Заявлені вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення.

Із показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що вона є кумою із ОСОБА_2. Добре знала її батька - ОСОБА_5, який проживав зі своєю матір'ю (бабкою ОСОБА_2). Після смерті ОСОБА_4 він фактично прийняв спадщину, оскільки продовжував проживати у її житловому будинку. Також зазначила, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області.

Із показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що він перебуває у дружніх стосунках із ОСОБА_2. З дитинства знав ОСОБА_5 та вказав, що він проживав із своєю матір'ю ОСОБА_4 в одному житловому будинку та після її смерті залишився там проживати. Також зазначила, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області.

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області народилась ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6)

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України №00017628132 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Із відповіді на адвокатський запит наданої Гальжбіївською сільською радою Ямпільського району Вінницької області від 27 березня 2017 року №02-25/38 встановлено, що відомості про поховання жителя с.Біла - ОСОБА_5 в документах сільської ради відсутні. В книгах реєстрації актових записів відомостей про смерть ОСОБА_5 немає (а.с.8).

Із копії газети «Ямпільські вісті» встановлено, що 20 липня 2016 року було здійснено оголошення щодо втраченого сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий 17 жовтня 1997 року на ім'я ОСОБА_4 з с. Білої, вважати недійсним (а.с.9).

Із відповіді на адвокатський запит наданої Гальжбіївською сільською радою Ямпільського району Вінницької області від 16 травня 2017 року № 02-25/53 встановлено, що ОСОБА_4 дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області. ОСОБА_5 дійсно був зареєстрований та проживав разом із матір'ю ОСОБА_4 в одному погосподарському номері до дня її смерті (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Знам'янка, Кіровоградської області померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 10 січня 2003 року(а.с.11).

Крім цього, обставини справи, які визнані сторонами, в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх заявлених позовних вимог.

Відповідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти ( утому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ч. 549 ЦК УРСР ( 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Із наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 спадщину після смерті матері ОСОБА_4 фактично прийняв, оскільки продовжував проживати в її житловому будинку, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині крім ОСОБА_5 немає. Інших спадкоємців, які б мали першочергове право на спадкування не має.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.8 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно із п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Під час судового розгляду було достовірно встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області. Свідоцтво про смерть не видавалось, можливість отримання свідоцтва відсутня.

Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.

Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що позивачем був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно. Позивач не вступила в спадщину після смерті батька, оскільки до останнього часу їй не було відомо про вказане спадкове майно, так як відомостей про спадкове майно у неї не було. Із врахуванням вище викладеного, суд вважає, що позивачем із поважних причин пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, тому суд вправі визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а отже до задоволення заявлених позовних вимог.

Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у зв'язку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідача судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.246-249 ЦПК України, ст.15,16,1220,1222,1223,1225,1261,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 525,526,248,249 ЦК УРСР ( ред. 1963 р.),суд

ВИРІШИВ:

Заявлені позовні вимоги задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області.

Встановити факт прийняття спадщини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області, після смерті своєї матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Знам'янка, Кіровоградської області.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН

Попередній документ
68216399
Наступний документ
68216401
Інформація про рішення:
№ рішення: 68216400
№ справи: 153/617/17
Дата рішення: 11.08.2017
Дата публікації: 14.08.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право