"02" березня 2011 р.
Справа №2-а-686/2011
СПРАВІ ОСОБА_1 ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
2 березня 2011 року смт. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_2 до ДП Могилів -Подільського лісгоспу м. Могилів -Подільський про скасування постанови директора лісгоспу, -
Вищевказана позовна заява:
- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;
- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_3
районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі немає.
У відповідності до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку в силу положень ч.5 ст.107 КАС України , що попереднє судове засідання не є обов*язковим, а тому з метою забезпечення правильного та оперативного вирішення спірного питання, справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-686/2011 за позовом ОСОБА_2 до ДП Могилів -Подільського лісгоспу м. Могилів -Подільський про скасування постанови директора лісгоспу.
2. Призначити у справі судове засідання з участю сторін, яке провести в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області об 11 год. 00 хв. 21 березня 2011 року.
3. Запропонувати відповідачу в строк до 21 березня 2011 року надати письмові
визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
4. Відповідач як суб*єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов*язаний надати суду в строк до 21 березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про застосування адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.1 КпАП України.
5. У відповідності до вимог п.6 ч.5 ст.107 КАС України копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
| № рішення: | 68216301 |
| № справи: | 2-а-686/11 |
| Дата рішення: | 02.03.2011 |
| Дата публікації: | 15.08.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Чернівецький районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (18.05.2012) |
| Дата надходження: | 16.02.2011 |
| Предмет позову: | про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання здійснити виплату недоотриманої суми доплати непрацюючому пенсіонеру,який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю |