Постанова від 11.03.2011 по справі 1-36/11

"11" березня 2011 р.

Справа №1-36/2011

ПОСТАНОВА

про прийняття справи до свого провадження

призначення справи до судового розгляду

та призначення захисника

11 березня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П,

при секретарі Діденко Л.В.,

з участю прокурора Андріїв І.М.,

попередньо розглянувши кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, надійшла до Чернівецького районного суду 15.02.2011 року.

Прокурор клопотань не заявив, вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що дана справа підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області, підстав для закриття справи або її зупинення немає.

По справі притягнуті до відповідальності всі особи, які зібраними по ній доказами викриті у вчиненні злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України.

Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами ст.223 КПК України.

Підстав для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання й досудового слідства не було допущено порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

При попередньому розгляді справи ОСОБА_1 заявлено клопотання запросити захисника для надання йому правової допомоги в судовому розгляді справи, та про неможливість реалізувати такого роду право через відсутність коштів та важке матеріальне становище.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання, заявленого ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, беручи до уваги думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 з наступних підстав.

ОСОБА_1 ніде не працює, джерел прибутку не має, а тому у зв*язку із важким матеріальним становищем, відсутністю коштів, не має реальної можливості реалізувати своє законне право мати захисника.

Відповідно до положень ст. 59 та ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений, підсудний мають право на правову допомогу та захист. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому і виправданому права на захист відповідно до положень ст. 59, ч.2 ст. 63 і п.6 ч.3 ст. 129 Конституції України й чинного кримінально-процесуального законодавства є однією з основних засад судочинства, важливою гарантією об'єктивного розгляду справи та запобігання притягненню до кримінальної відповідальності невинуватих осіб (Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві”від 24.10.2003 N 8).

Суд може призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання /ч.3 ст.47 КПК України/.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.47 КПК України захисник призначається, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.

Відповідно до ч.4 ст. 44 і ст. 45 КПК захисник допускається до участі у справі на будь-якій стадії процесу, починаючи з моменту визнання особи підозрюваним чи пред'явлення їй обвинувачення.

Про призначення захисника до участі в справі особа, яка проводить дізнання, слідчий, прокурор, суддя виносить постанову.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253, 47 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, прийняти до провадження Чернівецького районного суду Вінницької області.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернівецького районного суду на 11 год. 00 хв. 23.03.2011 року з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного та свідків згідно списку, що додається до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудного залишити попередній -підписку про невиїзд.

Призначити підсудному ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, захисника через Вінницьку обласну колегію адвокатів.

Вимога суду про призначення захисника відповідно до ч.3 ст. 47 КПК України є обов'язковою для керівника адвокатського об'єднання.

Оплату праці захисника провести відповідно до Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14 травня 1999 року №821.

Суддя: Цимбалюк Л.П.

Попередній документ
68216290
Наступний документ
68216292
Інформація про рішення:
№ рішення: 68216291
№ справи: 1-36/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 15.08.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Розклад засідань:
14.01.2026 02:01 Печерський районний суд міста Києва
15.01.2020 16:00 Печерський районний суд міста Києва
13.04.2020 09:30 Печерський районний суд міста Києва
07.07.2020 09:30 Печерський районний суд міста Києва
14.08.2020 14:30 Печерський районний суд міста Києва
11.12.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
16.03.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
15.06.2021 09:30 Печерський районний суд міста Києва
10.09.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
28.12.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
23.03.2022 16:30 Печерський районний суд міста Києва
30.08.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
18.10.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
16.12.2022 09:30 Печерський районний суд міста Києва
17.03.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
30.06.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
27.10.2023 10:00 Печерський районний суд міста Києва
01.03.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
05.07.2024 09:30 Печерський районний суд міста Києва
05.11.2024 09:30 Печерський районний суд міста Києва
21.02.2025 12:00 Печерський районний суд міста Києва
26.05.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва
10.02.2026 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛОЙЗИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ХАНДОГА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШИДЛОВСЬКИЙ ВІКТОР БРОНІСЛАВОВИЧ
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
ШУРИГІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЩЕНКО МИКОЛА АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛОЙЗИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШИДЛОВСЬКИЙ ВІКТОР БРОНІСЛАВОВИЧ
ШУРИГІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
адвокат:
Шевченко Олег Анатолійович
засуджений:
Василишин Ганна Миколаївна
захисник:
Счастливенко В.В.
обвинувачений:
Мироненко Микола Михайлович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Михальов Андрій Миколайович
підсудний:
Гудима Олександр Васильович
Дяченко Денис Олегович
Калічава Ніна Федорівна
Клипко Роман Романович
Кошман Максим Сергійович
Легкобит Віктор Іванович
Лозовой Дмитрий Юрьевич
Панько Василь Михайлович
Рудзик Артур Олегович
Савчак Микола Степанович
Стус Михайло Степанович
Сулятицький Михайло Дмитрович
Титаренко Данило Валерійович
Цуркан Петро Якович
Шепітько Світлана Володимирівна
потерпілий:
Баксаляр В.В.
Даньшин Андрій Віталійович
прокурор:
Київська місцева прокуратура № 6
Печерська окружна прокуратура м.Києва
Полтавська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ХАНДОГА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЯЩЕНКО МИКОЛА АНАТОЛІЙОВИЧ