Справа № 141/506/17
10 серпня 2017 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Лисака О.І.
за участю секретаря Ставничого С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, без участі сторін,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько позивача - ОСОБА_2.
Померлий за життя залишив заповіт, яким заповів належний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку біля нього, що розташовані в АДРЕСА_1, позивачу ОСОБА_1
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина в силу ст. 1220 ЦК України, яка складається з садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1, збудованого у 1968 році, загальна вартість будинку та споруд становить - 90649 грн, де 2/3 частки складає - 60432.67 грн. та до складу спадщини входить нарахована субсидія на придбання палива та скрапленого газу на 2016 рік в сумі 2335, 06 грн., що підтверджується довідкою виданою Управління праці та соціального захисту населення Оратівської РДА від 22.09.2016 року за №1176.
Місцем відкриття спадщини (ст.1221 ЦК України) є с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом та має право на спадкування за заповітом, (ст.ст. 1222 та 1223 ЦК України). У визначений ст. 1270 ЦК України, спадщину прийняла, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса.
Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлена можливості, у зв'язку з постановою в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори , за результатом розгляду та вивчення поданих позивачем документів винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивач не надала правовстановлюючого документа на 2/3 частки житлового будинку номер АДРЕСА_1 виданого на ім'я померлого, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власностів порядку спадкування за заповітом на 2/3 частки житлового будинку за АДРЕСА_1 по спадщині за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Новоживотів Оратівського району Вінницької області, та визнати за нею право на отримання нарахованої субсидії, її батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на придбання твердого палива та скрапленого газу на 2016 рік в сумі 2335,06 грн.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - в.о. голови Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.
Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_2, «мати» ОСОБА_3.
Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 25.05.1990 року. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_7.
Відповідно до заповіту від 06.04.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 38, посвідченого ОСОБА_4, секретарем Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2 належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку біля нього, розташовані в АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_1, 1962 року народження. Земельну ділянку площею 1,3476 га кадастровий номер НОМЕР_5, що розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області та земельну ділянку площею 2,5009 га, що розташована на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області і належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 виданого Оратівською райдержадміністрацією 16 березня 2004 заповідає в рівних долях ОСОБА_9, 1967 року народження, та ОСОБА_10, 1960 року народження.
Як вбачається з заяви ОСОБА_1, поданій 04.07.2016 року Оратівській державній нотаріальній конторі Вінницької області, вона приймає спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Згідно Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 44389834, виданого 07.07.2016 року, 07.07.2016 року проведено реєстрацію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, номер у Спадковому реєстрі 59199351, номер у нотаріуса 134/2016.
Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 Оратівського району Вінницької області, власником будинку зазначено ОСОБА_2.
Згідно довідки № 42 від 23.01.2017 року, виданої виконкомом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про те, що згідно погосподарської книги № 4 за 1991-1995 рр. станом на 15.04.1991 року, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_7 відноситься до розряду колгоспного двору в якому були прописані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11.
Відповідно до постанови в.о. державного нотаріуса Оратівської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 34/02-31 від 27.01.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 належні померлим батькові ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, у зв'язку із відсутністю у спадкоємця необхідних документів, для видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, не подання спадкоємцем ОСОБА_1 правовстановлюючого документа на 2/3 частки житлового будинку номер АДРЕСА_1 виданого на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно довідки, виданою Управління праці та соціального захисту населення Оратівської РДА від 22.09.2016 року за №1176, ОСОБА_2 була нарахована субсидія на придбання палива та скрапленого газу на 2016 рік в сумі 2335,06 грн., однак він помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та не отримав готівкою субсидію за життя.
Як вбачається з повідомлення Оратівської районної державної нотаріальної контори № 398/01-16 від 01.07.2017 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 заведена в Оратівській районній державній нотаріальній конторі за № 134/2016 07.07.2016 року.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48248554 від 30.06.2017 року, наданого Іллінецькою державною нотаріальною конторою у зв'язку із зверненням правоохоронних органів, 07.07.2016 року в Оратівській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, номер у Спадковому реєстрі 59199351, стан чинний, номер у нотаріуса 134/2016.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом НВО № 901201, яке знаходиться у спадковій справі № 134/2016 та видано 11.02.2017 року в.о.державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2є його : на ? (одну другу) частку спадщини, син - шо ОСОБА_9 та на ? (одну другу) частку спадщини, дочка - ОСОБА_10. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,5009 га, розташовану на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належної спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8, виданого 16.03.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією та Оратівським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації №02 від 09.01.2004 року. Свідоцтво про право на спадщину на ? (одну другу) частку вищезазначеного спадкового майна видано гр. ОСОБА_9.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом НВО № 901202, яке знаходиться у спадковій справі № 134/2016 та видано 11.02.2017 року в.о.державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2є його : на ? (одну другу) частку спадщини, син - шо ОСОБА_9 та на ? (одну другу) частку спадщини, дочка - ОСОБА_10. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 1,3476 га, розташовану на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належної спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер - 12604668, виданого 12.11.2013 року Реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, право власності на яку зареєстроване цим же органом в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.11.2013 року за № 3331905. Свідоцтво про право на спадщину на ? (одну другу) частку вищезазначеного спадкового майна видано гр. ОСОБА_9.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом НВО № 901203, яке знаходиться у спадковій справі № 134/2016 та видано 11.02.2017 року в.о.державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2є його : на ? (одну другу) частку спадщини, син - шо ОСОБА_9 та на ? (одну другу) частку спадщини, дочка - ОСОБА_10. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,5009 га, розташовану на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належної спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8, виданого 16.03.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією та Оратівським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації №02 від 09.01.2004 року.Свідоцтво про право на спадщину на ? (одну другу) частку вищезазначеного спадкового майна видано гр. ОСОБА_10.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом НОМЕР_9, яке знаходиться у спадковій справі № 134/2016 та видано 11.02.2017 року в.о.державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2є його : на ? (одну другу) частку спадщини, син - шо ОСОБА_9 та на ? (одну другу) частку спадщини, дочка - ОСОБА_10. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 1,3476 га, розташовану на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належної спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер - 12604668, виданого 12.11.2013 року Реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, право власності на яку зареєстроване цим же органом в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.11.2013 року за № 3331905. Свідоцтво про право на спадщину на ? (одну другу) частку вищезазначеного спадкового майна видано гр. ОСОБА_10.
Відповідно до заяви від 07.08.2017 року, ОСОБА_10 від прийняття належної їй частки спадщини за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_10 засвідчено сільським головою Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_12, та зареєстровано в реєстрі за № 72.
Згідно заяви від 07.08.2017 року, ОСОБА_9 від прийняття належної йому частки спадщини за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_9 засвідчено сільським головою Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_12, та зареєстровано в реєстрі за № 73.
Як вбачається з листа Міністерства праці та соціальної політики України № 016-20/368-01 від 1.12.2004 року, враховуючи вимоги ст. 1227 ЦК Україи, якщо отримувач соціальної допомоги помер після 01.01.2004 року, суми соціальної допомоги, які йому належали та не були ним одержані за життя, виплачуються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Таким чином, органи праці та соціального захисту населення можуть виплатити соціальну допомогу, включену до складу спадщини, особі, яка не була зареєстрована разом із спадкодавцем (або не входила до складу його сім'ї) лише після визначеня її спадкоємцем в установленому порядку (після прийняття нею спадщини).
У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).
Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Суд задовольняє вимоги в частині визнання права власності на соціальні виплати на які мав право спадкодавець згідно зі ст. 1227 ЦК України.
Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Підлягають до задоволення також вимоги позивача в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право.
Оскільки позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, юридично оформити прийняття спадщини позивач позбавлена можливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.
На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1220, 1227, 1235, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частки житлового будинку за АДРЕСА_1 по спадщині за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Новоживотів Оратівського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на отримання нарахованої субсидії управлінням праці та соціального захисту населення Оратівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на придбання твердого палива та скрапленого газу на 2016 рік в сумі 2335,06 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ О.І. Лисак