Справа № 131/1920/14-ц
2014 р.
24.09.2014
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Димбіцького Ю.В.
при секретарі Телевань С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 15281,16 грн.,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 14 жовтня 2005 року померла його дружина ОСОБА_3, яка на день смерті мала у власності 1/2 частину квартири №1 в житловому будинку №13, що по вул. Кірова в м.Іллінці Вінницької області, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло №2154 від 10 жовтня 1994 року, виданого ОСОБА_2 цукровим заводом, зареєстрованим Тульчинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за №2288.
За життя Г.М. заповіту не залишила.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.
У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовляється видати йому свідоцтво про право власності на майно покійної дружини, оскільки в свідоцтві про право власності на житло №2154 від 10 жовтня 1994 року, виданому ОСОБА_2 цукровим заводом ім. Кірова та зареєстрованому Тульчинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за №2288 не вказані частки у спільній частковій власності.
Тому він просить суд визнати за ним право власності на ? частину квартири №1 в житловому будинку №13, що по вул. Кірова в м.Іллінці Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнав повністю.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть 14 жовтня 2005 року ОСОБА_3 (а.с.2), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.3), копією довідки КП «Комунтеплосервіс» №151 від 17 листопада 2005 року про загальну площу, процент зносу, балансову вартість, залишкову балансову вартість квартири (а.с.4), копією експлікації внутрішніх площ до плану житлового будинку (а.с.5), копією свідоцтва про право власності на житло №2154 (а.с.6,7), копією довідки-характеристики на квартиру (а.с.8), копією домової книги (а.с.9,10).
Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири №1 в житловому будинку №13, розташованому по вул. Кірова в м.Іллінці Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 14 жовтня 2005 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Суддя Ю.В. Димбіцький