Справа № 131/602/14-ц
2014 р.
16.04.2014
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Димбіцького Ю.В.
при секретарі Телевань С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Добробут» Іллінецької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення боргу, ціна позову 289,05 грн.,
КП «Добробут» Іллінецької міської ради Вінницької області в особі його директора ОСОБА_2 звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 08 лютого 2012 року між КП «Добробут» Іллінецької міської ради Вінницької області в особі його директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір №150/34 про надання послуг з вивезення побутових відходів. Сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.
Згідно п.1 вказаного договору, КП «Добробут» взяло на себе обовязок згідно графіка надавати послуги з вивезення побутових відїходів. ОСОБА_1 в свою чергу на виконання умов договору зобовязалася своєчасно сплачувати послуги за встановленими відповідно до закону України тарифами у строк і на умовах, передбвчених договором.
Відповідно до п.10 укладеного договору, вартість послуг наданих ОСОБА_1 із вивезення побутових відходів визначається виходячи з трьох фактично проживаючих осіб у квартирі із розрахунку 4,67 грн за кожного мешканця. Загальна вартість послуг на місяць складає 14,01 грн.
Згідно рішення Іллінецької міської ради №170 від 15 листопада 2012 року з 01 січня 2012 року плата за вивіз твердих побутових відходів збільшилася і склала 6,00 грн. на місяць з однієї особи, про що було опубліковано в районній газеті «Трудова слава» №92 від 07 грудня 2012 року.
Відповідач ухилилася від виконання взяти на себе за договором зобовязань, у результаті чого станом на 01 березня 2014 року за нею рахується заборгованість на загальну суму 279,15 грн.
23 січня 2014 року на адресу ОСОБА_1 було направлено претензію, в якій КП «Добробут»просило сплатити суму боргу в сумі 279 грн. 15 коп., однак ні відповіді на претензію, ні сплати суми боргу за надані послуги з вивезення побутових відходів до теперішнього часу не отримано.
Тому КП «Добробут» просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь борг за договором протнадання послуг з вивезення твердих побутових відходів в сумі 279,15 грн., три проценти річних від вказаної суми, а всього таким чином 289,05 грн. та сплачений ним судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивач КП «Добробут» Іллінецької міської ради Вінницької області за довіреністю ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити та розглянути справу в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просить розглянути справу в її відсутність.
За таких обстави, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та задовольнити позовні вимоги КП «Добробут» Іллінецької міської ради Вінницької області з наступних мотивів.
Відповідно до приписів ст.ст.509, 526, 530, 625, 629, 639 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема, сплатити гроші; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; зобов'язання має виконуватись належним чином у встановлений строк (термін); у разі прострочення зобовязання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом; договір є обовязковим для виконання сторонами; договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Судом на підставі досліджених доказів у справі встановлено, що дійсно 08 лютого 2012 року між КП «Добробут» Іллінецької міської ради Вінницької області в особі його директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір №150/34 про надання послуг з вивезення побутових відходів (а.с.5). Сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, зокрема щодо вартості послуги за місяць, яка розраховується з урахуванням фактично проживаючих осіб у квартирі, а також щодо оплати послуги у термін не пізніше 15 числа наступного за місяцем надання послуг. ОСОБА_1 взяті на себе зобовязань порушила, у результаті чого за нею рахується заборгованість на загальну суму 289,95 грн.
З огляду викладеного суд вважає, що із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути борг за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів із урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 279 грн. 15 коп. та три відсотки річних, а всього таким чином 289 грн. 05 коп., та 243 грн.60 коп. сплаченого позивачем судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 625, 629, 639 ЦК України, ст.ст. 209, 212 -215 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Добробут» Іллінецької міської ради Вінницької області борг за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів із урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 279 грн. 15 коп. та три відсотки річних, а всього таким чином 289 грн. 05 коп.
Стягнути із ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Добробут» Іллінецької міської ради Вінницької області 243 грн. 60 коп. судового збору.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Суддя Ю.В. Димбіцький