№ 2-885/11
15 квітня 2011 Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Максимович Г.В.
при секретарі Єговкіні О.Г.,
розглянувши у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини, -
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому , мотивуючи тим, що в ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України внесено зміни, якими зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого року та до повноліття дітей, а саме ОСОБА_3 до 10 березня 2018 року, ОСОБА_4 до 24 квітня 2019 року.
28 вересня 2005 року Іллічівським міським судом Одеської області винесено рішення, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Іллічівську Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менш неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 27 травня 2005 року та до повноліття дітей, а саме ОСОБА_3 до 10 березня 2018 року, ОСОБА_4 до 24 квітня 2019 року.
Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про змінення розміру аліментів на утримання дітей підлягає закриттю.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п.2 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя
| № рішення: | 68215360 |
| № справи: | 2-1214/11 |
| Дата рішення: | 30.05.2011 |
| Дата публікації: | 15.08.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чорноморський міський суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво |
| Стадія розгляду: | (25.04.2022) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Святошинського районного суду м. Києва |
| Дата надходження: | 20.01.2022 |
| Предмет позову: | скарга на дії приватного виконавця |
| 15.06.2020 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 30.06.2020 08:20 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 15.10.2020 14:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 25.11.2020 11:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 02.12.2020 14:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 21.12.2020 10:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 02.02.2021 09:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 08.02.2021 12:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 13.12.2021 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 20.12.2021 11:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 04.10.2024 09:40 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 21.11.2024 09:20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 25.04.2025 09:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 23.05.2025 09:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |