Справа № 461/4397/17
Провадження № 1-кс/461/5261/17
04.08.2017 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
ОСОБА_3 звернувся до Галицького районного суду м. Львова на бездіяльність слідчого. Скарга мотивована тим, що діями слідчого порушене право скаржника на справедливий суд. Тому просить визнати бездіяльність слідчого та зобов'язати слідчого вручити постанову про закриття кримінального провадження №12016140090002562.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив таку задоволити в частині визнання бездіяльності слідчого..
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання в якому заперечив щодо скарги, оскільки ОСОБА_3 вручено постанову від 31.05.2017 року про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку скаржника, вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку
Слідчим суддею встановлено, що слідчим ОСОБА_3 вручено постанову від 31.05.2017 про закриття кримінального провадження №12016140090002562 від 17.06.2016, про що свідчить оскарження такої постанови потерпілим ОСОБА_3 24.07.2017. Так, за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова 24.07.2017 винесено ухвалу, якою скасовано постанову від 31.05.2017 про закриття кримінального провадження №12016140090002562.
Згідно ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги, даний перелік є вичерпним.
Таким чином, підстав для визнання бездіяльності слідчого, судом не вбачається.
Керуючись ст. ст. 306-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя ОСОБА_1