Єдиний унікальний номер №440/1626/16-ц
Провадження № 2/440/338/2017
09 серпня 2017 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 С. Р.
при секретарі Базилюк Г.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Боложинівської сільської Ради Буського району Львівської області, третьої особи: Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою до Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Буському районі про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 22 жовтня 2007 року померла його тітка ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 2,9039 га, що розташована на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем її майна першої черги мав би стати її чоловік ОСОБА_4, який помер 04 жовтня 2009 року, а тому юридично своїх прав оформити не встиг. Позивач є спадкоємцем майна за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини йому відмовлено, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з”явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.
Представник третьої особи:Відділу Держгеокадастру у Буському районі в судове засідання не з”явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.
За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 складається із земельної ділянки загальною площею 2,9039 га, яка складається із земельної ділянки № 1 площею 0,8355, земельної ділянки № 2 площею 0,5067 га, земельної ділянки № 3 площею 1,5617 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області.
Даний факт підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І- ЛВ № 071141, виданого 28.02.2000 року Буською РДА на підставі розпорядження голови Буської РДА № 72 від 14.02.2000 року і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1225.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 113761, виданого 23.10.2007 року Боложинівською сільською радою Буського району Львівської області, ОСОБА_3 померла 22.10.2007 року.
Як вбачається із свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 147961, виданого 17 листопада 1962 року, ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_3, який відносився до спадкоємців першої черги.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 182343, виданого Боложинівською сільською радою Буського району Львівської 04.10.2009 року, ОСОБА_4 помер 04 жовтня 2009 року, не прийнявши спадщину після смерті своєї дружини.
Позивач являється спадкоємцем відповідно до заповіту посвідченого 24.07.2008 року Боложинівською сільською Радою Буського району Львівської області від імені ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2. Інших спадкоємців до даної спадщини немає, що підтверджується повідомленням Буської державної нотаріальної контори Львівської області від 28.02.2017 р. № 163/01-16, із змісту якого вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, не заводились.
За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.
Відповідно до п.15 розділу Х “Перехідні положення” ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.
Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.1235, 1261, 1270 ЦК України, п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України суд, -
позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,9039 га, яка складається із земельної ділянки № 1 площею 0,8355, земельної ділянки № 2 площею 0,5067 га, земельної ділянки № 3 площею 1,5617 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 4 жовтня 2009 року в порядку спадкової трансмісії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. Р. Мельник