Справа №2-995/09
21.07.2009 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Кіяшко В.О.
при секретарі Любасенко А.С.
за участю позивача, відповідача, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 2005році. Спільне життя з відповідачем не склалось, причиною тому є несумісність характерів. Шлюбні відносини припинилось, спільне господарство вони не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітнього вина, який після розірвання шлюбу буде проживати з нею.
В судовому засіданні позивач підтримала свій позов, просить його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач з позовом згоден, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав:
З показань позивача судом встановлено, що шлюбні стосунки між ними припинились, тому що не було взаєморозуміння в родині, подальше спільне життя стало не можливим. Ці обставини перешкоджають сторонам відновити стосунки.
Сумісне господарство сторони не ведуть.
Майнова суперечка відсутня.
Крім цього, позивач примиритись з відповідачем не має наміру.
З огляду на сформовані відносини сторін, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам.
Видатки по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд,
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02.09.2005 року, Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького міського управління юстиції актовий запис № 338 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. держмито в розмірі - 17 гривень, ОСОБА_1. від сплати держмита - звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.О. Кіяшко