Вирок від 22.05.2009 по справі 1-42/09

Справа № 1-42/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.05.2009 г. Вольнянск

Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Кацуба Ю.В.,

с участием прокурора Максименко В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу без регистрации: с. Михайловка, Вольнянский район, Запорожская область, ул. Первомайская, 28, ранее судимого:

1.) 26.05.2004г. Запорожским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 141 УК Украины на 1 год лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области испытательный срок отменен, направлен отбывать наказание в места лишения свободы на 1год. Задержан 12.05.2006г.;

2.) 04.10.2006г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины на 1 год 3 месяца лишение свободы. Освобожден по отбытию 10.08.2007г.;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины,

ОСОБА_3 , 30.10.1971г.р., уроженки РФ Курской области, Мантуровского района, поселка Сейм село Кривец, гражданки ОСОБА_4, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_4 8 классов, разведенной, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2004 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку в садовом товариществе «Транспортник», расположенного вблизи с. Курьяново Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_5 Где путем взлома входной двери проникли в хозяйственную постройку, откуда тайно из корыстных побуждений похитили:

- 2 металлических трубы длиной 1,2 метра каждая по цене 10 гривен за одну на сумму 20 гривен,

- 3 металлических вил по цене 30 гривен за одну на сумму 90 гривен,

- 2 металлические лопаты по цене 30 гривен за одну на сумму 60 гривен,

- металлическую лестницу стоимостью 150 гривен,

чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 320 гривен.

В январе 2005 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку в садовом товариществе «Залив», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_6 Где путем разбития окна проникли в дачный дом, откуда тайно повторно из корыстных побуждений похитили:

- газовую печь «Брест» стоимостью 50 гривен,

- деревянную тумбочку стоимостью 25 гривен,

- деревянный шкаф стоимостью 50 гривен,

- металлическую пластину стоимостью 20 гривен,

- металлическую дверь стоимостью 100 гривен,

чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 245 гривен.

В январе 2005 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное, похищение чужого имущества, пришли к дачному участку в садовом товариществе «Автоматика», расположенного вблизи с. Курьяново Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_7 Где путем взлома входной двери проникли в металлическую будку, откуда тайно повторно из корыстных побуждений похитили сварочный аппарат стоимостью 1200 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В январе 2005 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку в садовом товариществе «Ремонтник», расположенного вблизи с. Вольноулановка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_8 Где путем разбития окна проникли в дачный дом, откуда тайно повторно из корыстных побуждений похитили:

- газовый баллон стоимостью 120 гриве,

- опрыскиватель стоимостью 50 гривен,

- металлическую тележку стоимостью 150 гривен,

- металлическую дверь стоимостью 100 гривен,

- магнитофон стоимостью 90 гривен,

- тиски стоимостью 100 гривен,

- 4 подушки по цене 30 гривен за одну на сумму 120 гривен,

- одеяло стоимостью 10 гривен,

- пододеяльник стоимостью 10 гривен,

- 4 простыни по цене 10 гривен за одну на сумму 40 гривен,

- 3 платочка по цене 5 гривен за один на сумму 15 гривен,

- ведро стоимостью 10 гривен,

- эмалированную кастрюлю емкостью 5л стоимостью 10 гривен,

- алюминиевую кастрюлю стоимостью 20 гривен,

- 3 сковородки по цене 5 гривен за одну на сумму 15 гривен,

- топор стоимостью 30 гривен,

- дуги с теплицы стоимостью 250 гривен,

чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1025 гривен.

В январе 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 40 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_9, откуда тайно похитили:

- 3 металлические трубы длиной по 3 метра, диаметром 60 мм каждая по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 450 гривен,

- металлический швеллер длиной 3 метра размером 85 мм по цене 150 гривен за 1 метр на сумму 450 гривен,

чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 900 гривен.

В январе 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 38 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_10, откуда тайно похитили:

- 6 металлических труб длиной по 2 метра, диаметром 60 мм каждая по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 600 гривен,

- 10 металлических арматур длиной 3 метра диаметром 10 мм по цене 10 гривен за 1 метр на сумму 300 гривен,

чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 900 гривен.

В январе 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 74 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_11, откуда тайно похитили:

- 6 металлических труб длиной по 3 метра, диаметром 40 мм каждая по цене 40 гривен за 1 метр на сумму 720 гривен,

- 3 металлических уголка длиной 3 метра размером 35 мм по цене 25 гривен за 1 метр на сумму 225 гривен,

чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 945 гривен.

В январе 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 67 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_12, откуда тайно похитили:

- 7 металлических труб длиной по 3 метра, диаметром 60 мм каждая по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 1050 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В феврале 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли дачному участку № 63 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_13, откуда тайно похитили:

- 3 металлических трубы длиной по 4 метра, диаметром 20 мм каждая по цене 20 гривен за 1 метр на сумму 240 гривен,

- 4 нержавеющие трубы длиной 3 метра диаметром 20 мм по цене 40 гривен за 1 метр на сумму 480 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 720 гривен.

В феврале 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку в садовом товариществе «Автоматика», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_14, откуда тайно похитили:

- 6 металлических рельс длиной по 2,5 метра каждая по цене 250 гривен за 1 метр на сумму 3750 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В феврале 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 45 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_15, откуда тайно похитили:

- 10 металлических труб длиной по 2 метра, диаметром 40 мм каждая по цене 40 гривен за 1 метр на сумму 800 гривен,

- 100 метров алюминиевой проволоки по цене 2 гривны за 1 метр на суму 200 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

В феврале 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 43 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_16, откуда тайно похитили:

- 20 металлических труб длиной по 2 метра диаметром 20 мм каждая по цене 20 гривен за 1 метр на сумму 800 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В феврале 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 41 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_17, откуда тайно похитили:

- 2 металлических труб длиной по 2 метра, диаметром 60 мм каждая по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 200 гривен,

- 2 металлических швеллера длиной 2 метра размером 85 мм по цене 150 гривен за 1 метр на сумму 600 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую суму 800 гривен.

В феврале 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 44 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_18, откуда тайно похитили:

- 10 металлических труб длиной по 3 метра, диаметром 40 мм каждая по цене 40 гривен за 1 метр на сумму 1200 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В феврале 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 72 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_19, откуда тайно похитили:

- 4 металлических труб длиной по 2 метра, диаметром 60 мм каждая по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 400 гривен,

- 2 металлических швеллера длиной по 2 метра размером 85 мм по цене 150 гривен за 1 метр на сумму 600 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

В феврале 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 72 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_20, откуда тайно похитили:

- 4 металлических труб длиной по 2 метра, диаметром 60 мм каждая по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 400 гривен,

- 2 металлических швеллера длиной по 2 метра размером 85 мм по цене 150 гривен за 1 метр на сумму 600 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

В феврале 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_21, откуда тайно похитили:

- 5 металлических труб длиной по 2 метра, диаметром 60 мм каждая по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 500 гривен,

- 2 металлических швеллера длиной по 2 метра размером 85 мм по цене 150 гривен на сумму 600 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1100 гривен.

В феврале 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 35 в садовом товариществе «Автоматика», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_22, откуда тайно похитили:

- 4 металлических труб длиной по 2 метра, диаметром 60 мм каждая по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 400 гривен,

- 2 металлических уголка длиной по 1,5 метра размером 35 мм по цене 25 гривен за 1 метр на сумму 450 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 925 гривен.

В феврале 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 41 в садовом товариществе «Автоматика», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_7, откуда тайно похитили:

- 6 металлических труб длиной по 2 метра диаметром 80мм каждая по цене 55 гривен за 1 метр на сумму 660 гривен,

- 4 металлических уголков длиной по 2 метра размером 35мм по цене 25 гривен на сумму 200 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 860 гривен.

В феврале 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 83 в садовом товариществе «Автоматика», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_23, откуда тайно похитили:

- 4 металлических труб длиной по 2 метра, диаметром 40 мм каждая по цене 40 гривен за 1 метр на сумму 320 гривен,

- 3 металлических швеллера длиной по 2 метра размером 85 мм по цене 150 гривен за 1 метр на сумму 900 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1220 гривен.

В марте 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 69 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_24, откуда тайно похитили:

- 2 металлических труб длиной по 2 метра, диаметром 60 мм каждая по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 200 гривен,

- 2 металлических швеллера длиной 2м каждый размером 85 мм по цене 150 гривен за 1 метр на сумму 600 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 800 гривен.

В марте 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 65 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_25, откуда тайно похитили:

- 2 деревянных табуретов по цене 50 гривен за один на сумму 100 гривен,

- 2 металлические подставки по цене 50 гривен за одну на сумму 100 гривен,

- металлическую трубу длиной 2 метра, диаметром 60 мм по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 100 гривен,

- металлический швеллер длиной 2 м каждый размером 85 мм по цене 150 гривен за 1 метр на сумму 300 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.

В марте 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 79 в садовом товариществе «Автоматика», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_26, откуда тайно похитили:

- 4 металлических труб длиной по 2 метра, диаметром 60 мм каждая по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 400 гривен,

- 2 металлических швеллера длиной по 2 метра размером 85 мм по цене 150 гривен за 1 метр на сумму 600 гривен,

- 4 металлических уголка длиной по 2 метра размером 35 мм по цене 25 гривен за 1 метр на сумму 200 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1200 гривен.

В марте 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 21 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_27, откуда тайно похитили:

- 5 металлических труб длиной по 2 метра, диаметром 60 мм каждая по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 500 гривен,

- 3 металлических уголка длиной 2м каждый размером 35 мм по цене 25 гривен за 1 метр на сумму 150 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 650 гривен.

В апреле 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли во двор дома № 60 по ул. Первомайской в с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_28, откуда тайно похитили:

- 4 алюминиевые бидона емкостью 38л каждый по цене 100 гривен за один на сумму 400 гривен,

- алюминиевый бидон емкостью 10 л стоимостью 60 гривен,

- кастрюлю емкостью 20л стоимостью 40 гривен,

- бочку емкостью 50л стоимостью 150 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.

В сентябре 2006 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришла к дачному участку в садовом товариществе «Медик», расположенного вблизи с. Курьяново Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_29, где путем разбития окна проникла в дом, откуда тайно похитила:

- миски, вилки, ложки, тарелки и 2 кастрюли общей стоимостью 100 гривен,

- электрочайник стоимостью 100 гривен,

- телевизионную антенну стоимостью 85 гривен,

- 2 куртки, 2 пары обуви, 3 рубашки общей стоимостью 50 гривен,

- аппликационные картины стоимостью 100 гривен

- консервацию и продукты питания на сумму 50 гривен.

Через несколько дней примерно в 21.00 часа ОСОБА_3 продолжая свой преступный умысел, пришла к дачному участку в садовом товариществе «Медик», расположенного вблизи с. Курьяново Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_29, где путем разбития окна проникла в дом, откуда тайно повторно из корыстных побуждений похитила:

- деревянный стол стоимостью 400 гривен,

- детские игрушки на сумму 15 гривен, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 900 гривен.

В декабре 2007 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку в садовом товариществе «Огнеупорщик», расположенного вблизи с. Курьяново Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_30 Где путем разбития окна проникли в дом, откуда тайно похитили:

- телевизор «Самсунг» стоимостью 2800 гривен,

- телевизор «Панасоник» стоимостью 900 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3700 гривен.

В декабре 2007 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 37 в садовом товариществе «Зорька», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_31, откуда тайно похитили:

- 6 металлических труб длиной 2,5 метра, диаметром 60 мм по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 750 гривен,

- 2 металлических уголка длиной 2м каждый размером 35 мм по цене 25 гривен за 1 метр на сумму 100 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 850 гривен.

В декабре 2007 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 47 в садовом товариществе «Надежда», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_32, откуда тайно похитили:

- металлическую трубу длиной 6 метра диаметром 150мм каждая по цене 120 гривен за 1 метр на сумму 720 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В январе 2008 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли во двор дома № 16 по ул. Горького в с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_33, откуда тайно похитили:

- 4 металлических труб длиной по 3 метра, диаметром 40 мм каждая по цене 40 гривен за 1 метр на сумму 480 гривен,

- 2 металлических швеллера длиной по 2 метра размером 85 мм по цене 150 гривен за 1 метр на сумму 600 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1080 гривен.

В январе 2008 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли во двор дома № 54 по ул. Школьной в с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_34, откуда тайно похитили:

- 2 металлические трубы длиной 2 метра, диаметром 60 мм каждая по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 200 гривен,

- 3 металлических швеллера длиной 2м каждый по цене 150 гривен за 1 метр на сумму 900 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1100 гривен.

В феврале 2008 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 11 в садовом товариществе «Автоматика», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_35, откуда тайно похитили:

- 8 металлических труб длиной по 2 метра, диаметром 60 мм каждая по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 800 гривен,

- 3 металлических швеллера длиной 2м каждый размером 85 мм по цене 150 гривен за 1 метр на сумму 900 гривен,

- 2 металлических уголка длиной 2м каждый размером 35мм по цене 25 гривен за 1 метр на сумму 100, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1800 гривен.

В феврале 2008 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к дачному участку № 2 в садовом товариществе «Автоматика», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_36, откуда тайно похитил:

- 8 металлических труб длиной по 3 метра, диаметром 60 мм каждая по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 1250 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В феврале 2008 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, пришел к дачному участку в садовом товариществе «Автоматика», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_37, откуда тайно похитил:

- 4 металлические трубы длиной по 2 метра, диаметром 60 мм по цене 50 гривен за 1 метр на сумму 400 гривен,

- 3 металлических швеллера длиной по 2 метра размером 85мм по цене 150 гривен за 1 метр на сумму 900 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1300 гривен.

В феврале 2008 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 13 в садовом товариществе «Автоматика», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_38, откуда тайно похитили:

- 6 металлических труб длиной по 2 метра, диаметром 80 мм по цене 55 гривен за 1 метр на сумму 660 гривен,

- 10 металлических труб длиной по 2 метра, размером 35 мм по цене 25 гривен за 1 метр на сумму 500 гривен,

- 10 металлических арматур длиной по 2 метра, диаметром 14мм по цене 10 гривен за 1 метр на сумму 200, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1360 гривен.

В феврале 2008 года, примерно в 21.00 часа ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, пришли к дачному участку № 4 в садовом товариществе «Автоматика», расположенного вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_39, откуда тайно похитили:

- 8 металлических труб длиной по 2 метра, диаметром 40 мм по цене 40 гривен за 1 метр на сумму 320 гривен,

- 3 металлических швеллера длиной по 1,5 метра, размером 85 мм по цене 150 гривен за 1 метр на сумму 675 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 995 гривен.

В ноябре 2007 года ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение боевых припасов, в лесополосе вблизи с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области незаконно приобрел путем присвоения найденного 51 патрон калибра 5,6мм, которые незаконно хранил по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_6, без предусмотренного законом разрешения.

25.03.2008 года сотрудниками милиции данные патроны были изъяты.

Согласно заключению специалиста № 205 от 29.03.2008 года: 51 патрон является боеприпасом, представляют собой короткие (пистолетные) спортивные патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6мм, изготовлены промышленным способом, предназначены для стрельбы из спортивных пистолетов (револьверов) бокового огня калибра 5,6мм, пригодны для производства выстрелов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал частично. Признал себя виновным в совершении краж без проникновения в жилище, и пояснил, что действительно совершил указанные преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, с количеством похищенного и размером ущерба согласен в полном объеме. Также признал себя виновным в хранении патронов, пояснил, что нашел их в лесополосе и хранил по месту жительства, в последствии эти патроны были изъяты при обыске. Виновным в совершении краж с проникновением в жилище не признал, пояснил, что данных краж не совершал, кто их совершил ему не известно. Деньги он зарабатывал, ходил копать металл. Также пояснил, что ОСОБА_3 кражи с ним не совершала, а только ходила сдавать металл, о том, что металл был ворованный, он ей не говорил.

Подсудимая ОСОБА_3 вину не признала, пояснила, что ни каких краж она не совершала, она сожительствовала с ОСОБА_2, ни где не работала, находилась дома на хозяйстве. Как ОСОБА_2, совершал кражи ей не известно.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства, полученные в ходе досудебного и судебного следствия, суд считает, что виновность подсудимых доказана в совершении ими преступлений, изложенных в приговоре.

Самоуличающими показаниями данными подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_3, в ходе досудебного следствия, где они подробно рассказали, как и при каких обстоятельствах совершили указанные кражи; (том № 2 лд. 151-156, 235-237,);

- материалами подтверждающими стоимость аналогичного имущества, что было похищено; (том № 1 л.д. 151-155);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 от 22.03.2008г., согласно которого он дает пояснения как и при каких обстоятельствах они совместно с ОСОБА_3, совершали кражи; (том № 2 л.д. 116-119);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_3, от 21.03.2008г., согласно которого она дает пояснения как и при каких обстоятельствах они совместно с ОСОБА_2 совершали кражи; (том № 2 л.д. 202-204);

- протоколом допроса в качестве обвиняемого от 23.03.2008г., согласно которого ОСОБА_2 вину признал полностью, и подробно пояснил как он совместно с ОСОБА_3 и при каких обстоятельствах совершали кражи. (том № 2 л.д. 170-173);

- протоколом допроса в качестве обвиняемой от 23.03.2008г., согласно которого ОСОБА_3, вину признала полностью, и подробно пояснила как она совместно с ОСОБА_2 и при каких обстоятельствах совершали кражи. (том № 2 л.д. 234-237);

С приведенными, уличающими себя показаниями ОСОБА_2, ОСОБА_3, согласуются исследованные судом доказательства, добытые в ходе досудебного и судебного следствия.

Так допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_40, пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий, с участием и ОСОБА_2, и ОСОБА_3 которые происходили в разные дни. При этом подсудимые самостоятельно показывали и рассказывали как с дач воровали металл. Никто им ни каких указаний не давал, они все рассказывали без подсказок, и показывали. Ни каких повреждений он на подсудимых не заметил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_41, дал показания аналогичные тем, что дал свидетель ОСОБА_40

Перепроверенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_42, которая поясняла, что к ней домой в периоды с 2005 по 2008 года неоднократно приходили жители их села ОСОБА_2 и ОСОБА_3 которых она знает давно. Данные лица предлагали ей купить у них металлические изделия, трубы, лопаты, стремянку, металлические двери, тески, сковородку, иногда приносили посуду из нержавейки, опрыскиватель, но чаще приносили металлические трубы. Один раз принесли электрический чайник, предлагали также купить у них запчасти на аудио-технику - для чего запчасти она определить не может, может для телевизора. Она соглашалась и покупала у них данные предметы. Все металлические изделия она приобретала у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для домашнего хозяйства, однако потом данное имущество ей не понадобилось, и она продала их лицам проезжим, которые на автомобиле ВАЗ скупали металл у жителей села. (том № 2 л.д. 90-94).

В судебном заседании были перепроверены показания потерпевших которые они давали на досудебном следствии:

- потерпевший ОСОБА_5, пояснил, что по приезду на свой дачный участок примерно в конце декабря 2004г., расположенный вблизи с. Курьяново он обнаружил, что с хозпостройки дачного участка похищено принадлежащее ему имущество, а именно две трубы из нержавейки, три трубы из титана, две лопаты, лестница, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 410грн. (том 1 л.д. 148.);

- потерпевший ОСОБА_6, пояснил, что по приезду на свой дачный участок 28.01.2005г., расположенный в садоводчестве «Залив» обнаружил, что из дачного дома похищено принадлежащее ему имущество, а именно газовая печь, металлические двери, деревянная тумбочка, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 245грн. (том 1 л.д. 162);

- потерпевший ОСОБА_7, пояснил, что с его дачного участка с 18.01. на 24.01.2005г., который расположенный в с/т «Автоматика-1» в близи с. Нагорное, произошла кража сварочного аппарата, в результате чего ему причинен материальный ущерб на сумму 1200грн. (том 1 л.д. 171);

- потерпевший ОСОБА_8, пояснил, что по приезду на свой дачный участок 12.03.2005г., расположенный вблизи с. Вольноукраинка обнаружил, что с дачного дома похищено принадлежащее ему имущество. А именно магнитофон двухкассетный, постельное белье, рубашки, свитер, также пропала алюминиевая посуда, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 1025грн. (том 1 л.д. 179);

- потерпевший ОСОБА_9, пояснил, что по приезду на свой дачный участок в январе 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищено принадлежащее ему имущество. А именно металлически трубы, металлический швеллер, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 900грн. (том 1 л.д. 189);

- потерпевший ОСОБА_10, пояснил, что по приезду на свой дачный участок в январе 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищено принадлежащее ему имущество. А именно металлические трубы, 10 металлических арматур, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 900грн. (том 1 л.д. 198);

- потерпевшая ОСОБА_11, пояснила, что по приезду на свой дачный участок в январе 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружила, что с территории дачного участка похищено принадлежащее ей имущество. А именно металлические трубы, три металлических уголка, чем причинен ей материальный ущерб на сумму 945грн. (том 1 л.д. 207);

- потерпевший ОСОБА_12, пояснил, что по приезду на свой дачный участок в январе 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищено принадлежащее ему имущество. А именно семь металлических труб, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 1050грн. (том 1 л.д. 216);

- потерпевший ОСОБА_13, пояснил, что по приезду на свой дачный участок в январе 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищены принадлежащие ему металлические трубы, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 720грн. (том 1 л.д. 225);

- потерпевший ОСОБА_14, пояснил, что по приезду на свой дачный участок в феврале 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищены металлические рельсы, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 3750грн. (том 1 л.д. 234);

- потерпевшая ОСОБА_15, пояснила, что по приезду на свой дачный участок в феврале 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружила, что с территории дачного участка похищено 10 металлических труд, 100 метров алюминиевой проволоки, чем причинен ей материальный ущерб на сумму 1000грн. (том 1 л.д. 243);

- потерпевший ОСОБА_16, пояснил, что по приезду на свой дачный участок в феврале 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищено 20 металлических труб, чем причине ему материальный ущерб на сумму 800грн. (том 1 л.д. 252);

- потерпевшая ОСОБА_17, пояснила, что по приезду на свой дачный участок в феврале 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружила, что с территории дачного участка похищено две металлические трубы, два металлических швеллера, чем причине ей материальный ущерб на сумму 800грн. (том 1 л.д. 261);

- потерпевшая ОСОБА_18, которая пояснила, что по приезду на свой дачный участок в феврале 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружила, что с территории дачного участка похищено десять металлических труб, чем причинен ей материальный ущерб на сумму 1200грн. (том 1 л.д. 270);

- потерпевшая ОСОБА_43, пояснила, что по приезду на свой дачный участок в феврале 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружила, что с территории дачного участка похищены металлические трубы, чем причине ей материальный ущерб на сумму 1000грн. (том 1 л.д. 279);

- потерпевший ОСОБА_20, пояснил, что по приезду на свой дачный участок в феврале 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищено четыре металлические трубы, два металлических швеллера, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 1000грн. (том 1 л.д. 288);

- потерпевший ОСОБА_21, пояснил, что по приезду на свой дачный участок в феврале 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищено пять металлических трубы и два швеллера, чем причине ему материальный ущерб на сумму 1100грн. (том 1 л.д. 297);

- потерпевшая ОСОБА_22, пояснила, что по приезду на свой дачный участок в феврале 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищено четыре металлические трубы, два уголка, два швеллера, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 925грн. (том 1 л.д. 306);

- потерпевший ОСОБА_7, пояснил, что по приезду на свой дачный участок в феврале 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищено шесть металлических трубы, четыре уголка, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 860грн. (том 1 л.д. 315);

- потерпевший ОСОБА_23, который пояснил, что по приезду на свой дачный участок в феврале 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищено четыре металлические трубы, три швеллера, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 1200грн. (том 1 л.д. 324);

- потерпевшая ОСОБА_24, пояснила, что по приезду на свой дачный участок в марте 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружила, что с территории дачного участка похищено две металлические трубы, два швеллера, чем причинен ей материальный ущерб на сумму 800грн. (том 1 л.д. 333);

- потерпевшая ОСОБА_25, пояснила, что по приезду на свой дачный участок в марте 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищено два деревянных табурета, две металлические подставки, металлический швеллер, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 600грн. (том 1 л.д. 342);

- потерпевший ОСОБА_26, который пояснил, что по приезду на свой дачный участок в марте 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищено четыре металлические трубы, два швеллера, четыре уголка, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 1200грн. (том 1 л.д. 351);

- потерпевшая ОСОБА_27, пояснила, что по приезду на свой дачный участок в марте 2006г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружила, что с территории дачного участка похищено пять металлических труб, три уголка, чем причинен ей материальный ущерб на сумму 650грн. (том 1 л.д. 360);

- потерпевший ОСОБА_28, пояснил, что 20.04.2006г. примерно в 04.30час., он услышал лай собаки и выбежал во двор дома 60 по ул. Первомайская в с. Михайловка, увидел стоящий по среди двора стол и открытую калитку. Обойдя двор обнаружил пропажу металлических изделий из гаража, а именно четыре бидона, чем причине ему материальный ущерб на сумму 700грн. (том 1 л.д. 367);

- потерпевший ОСОБА_29, который пояснил, что по приезду на дачный участок 09.09.2006р., расположенный в селе В-Курьяново с/т ОСОБА_44, он увидел что окно в дом разбито зайдя во внутрь обнаружил пропажу электрочайника «Домотек», пропала также телевизионная антенна, его носильные вещи, консервация, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 1200грн. (том 1 л.д. 374);

- потерпевший ОСОБА_30, пояснил, что по приезду на свой дачный участок 22.12.2007г, расположенный вблизи с. Курьяново, зайдя в дом обнаружил что у него похищено его имущество, а именно два телевизора Самсунг и Панасоник, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 3700грн. (том 1 л.д. 383);

- потерпевший ОСОБА_31И пояснил, что по приезду на свой дачный участок в декабре 2007г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищено шесть металлических трубы, два уголка, чем причине ему материальный ущерб на сумму 850грн. (том 1 л.д. 392);

- потерпевший ОСОБА_32, пояснил, что по приезду на свой дачный участок в декабре 2007г., расположенный вблизи с. Михайловка обнаружил, что с территории дачного участка похищены металлические трубы, чем причине ему материальный ущерб на сумму 720грн. (том 2 л.д. 7);

- потерпевший ОСОБА_33, пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7. В январе 2008г., точно числа не помнит, он вышел во двор и обнаружил пропажу металлических изделий, а именно труб, швеллеров, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 1080грн. (том 2 л.д. 15);

- потерпевшая ОСОБА_34, пояснила, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_8. В январе 2008г., точно числа не помнит, она вышла во двор и обнаружила пропажу металлических изделий, а именно труб, швеллеров, чем причинен ей материальный ущерб на сумму 1100грн. (том 2 л.д. 24);

- потерпевшая ОСОБА_35, пояснила, что она проживает в с/т «Автоматика» расположенном в близи с. Курьяново. В конце февраля 2008г., точно числа не помнит, она вышла во двор и обнаружила пропажу металлических изделий, а именно труб, швеллеров, чем причинен ей материальный ущерб на сумму 1800грн. (том 2 л.д. 32);

- потерпевшая ОСОБА_36, пояснила, что она проживает в с/т «Автоматика» расположенном в близи с. Курьяново. В конце февраля 2008г., точно числа не помнит, она вышла во двор и обнаружила пропажу металлических труб, чем причинен ей материальный ущерб на сумму 1250грн. (том 2 л.д. 40);

- потерпевший ОСОБА_37, пояснил, что он проживает в с/т «Автоматика» расположенном в близи с. Курьяново. В конце февраля 2008г., точно числа не помнит, он вышел во двор и обнаружил пропажу металлических труб и швеллеров, чем причинен ему материальный ущерб на сумму 1300грн. (том 2 л.д. 48);

- потерпевшая ОСОБА_38, пояснила, пояснила, что она проживает в с/т «Автоматика» расположенном в близи с. Курьяново. В конце февраля 2008г., точно числа не помнит, она вышла во двор и обнаружила пропажу металлических изделий, а именно труб, швеллеров, также пропало десять металлических арматур, чем причине ей материальный ущерб на сумму 1360грн. (том 2 л.д. 56);

- потерпевшая ОСОБА_39, пояснила, что она проживает в с/т «Автоматика» расположенном в близи с. Курьяново. В конце февраля 2008г., точно числа не помнит, она обнаружила пропажу металлических изделий, а именно труб, швеллеров, чем причинен ей материальный ущерб на сумму 995грн. (том 2 л.д. 64);

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения:

- самоуличающими показаниями данными подсудимым ОСОБА_2, в ходе судебного следствия.

Так допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_44 пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при обыске, при этом также присутствовал подсудимый и работники милиции. В ходе обыска были обнаружены и изъяты патроны. На вопрос работников милиции чьи это патроны подсудимый пояснил, что его и рассказал, где он их взял.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_45 дал показания аналогичные тем, что дал свидетель ОСОБА_44

Протоколом обыска, в ходе которого 25.03.2008г., работниками милиции изъяты 51 патрон в доме где проживал ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9. (т. 2 лд. 70).

Согласно заключению специалиста № 205 от 29.03.2008 года: 51 патрон является боеприпасом, представляют собой короткие (пистолетные) спортивные патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6мм, изготовлены промышленным способом, предназначены для стрельбы из спортивных пистолетов (револьверов) бокового огня калибра 5,6мм, пригодны для производства выстрелов.

Пояснения ОСОБА_3, о том, что указанные преступления она не совершала, а также то что к ней применялись недозволенные методы дознания, суд не принимает во внимание, так как они опровергаются показаниями подсудимого ОСОБА_2, который пояснял, что причин оговаривать ОСОБА_3 у него нет, а также то, что к нему недозволенных методов дознания ни кто из работников милиции не применял, показания давал добровольно. Показаниями свидетелей - понятых ОСОБА_41, ОСОБА_40, которые были допрошены в судебном заседании. И которые пояснили, что при воспроизведении ОСОБА_3, сама добровольно без принуждений и без указаний кого либо, показывала и рассказывала о совершенных ею преступлениях.

В порядке ст. 315-1 УПК Украины была проведена проверка, согласно которой установлено, что к подсудимой ОСОБА_3, не применялись недозволенные методы при проведении следственных действий работниками милиции.

Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по всему объему предъявленного им обвинения доказана полностью.

Таким образом, -

действия ОСОБА_2,

- связанные с тайным похищением чужого имущества, совершенные повторно, - суд квалифицирует по части 2 статьи 185 УК Украины;

- связанные с тайным похищением чужого имущества, совершенные повторно, соединенные с проникновением в хранилище иное помещение, - суд квалифицирует по части 3 статьи 185 УК Украины;

- связанные с незаконным хранением, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения - суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

действия ОСОБА_2,

- связанные с тайным похищением чужого имущества, совершенные повторно, - суд квалифицирует по части 2 статьи 185 УК Украины;

- связанные с тайным похищением чужого имущества, совершенные повторно, соединенные с проникновением в хранилище иное помещение, - суд квалифицирует по части 3 статьи 185 УК Украины;

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртные напитки, от соседей села на него неоднократно поступали жалобы, ранее судим за корыстное преступление.

ОСОБА_3 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртные напитки, от соседей на нее неоднократно поступали жалобы, лишена родительских прав в отношении своего ребенка.

Смягчающими обстоятельствами суд признает то, что на досудебном следствии подсудимые вину признавали полностью и способствовали раскрытию совершенных ими преступлений.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимые совершили ряд корыстных преступлений и приходит к выводу о том, что исправление их возможно только в местах лишения свободы.

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению и взысканию солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в полном объеме, поскольку подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вещественные доказательства - патроны в количестве 10 штук - хранящихся в оружейной комнате Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины назначив ему наказание:

по ч. 2 ст.185 УК Украины - 2 года лишения свободы;

по ч. 3 ст.185 УК Украины - 4 года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 263 УК Украины - 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно определить наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания с - 21.03.2008г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей.

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185УК Украины назначив ему наказание:

по ч. 2 ст.185 УК Украины - 2 года лишения свободы;

по ч. 3 ст.185 УК Украины - 3 года 8 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев.

Срок отбывания наказания ОСОБА_3. исчислять с момента задержания с - 21.03.2008г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3. оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 материальный ущерб в пользу потерпевших: ОСОБА_5 в сумме 410рн.; ОСОБА_6 в суме 245грн.; ОСОБА_7 в сумме 1200грн.; ОСОБА_8 в сумме 1025грн.; ОСОБА_9 в сумме 900грн.; ОСОБА_10 в сумме 900грн.; ОСОБА_11 в сумме 945грн.; ОСОБА_12 в сумме 1050грн.; ОСОБА_13 в сумме 820грн.; ОСОБА_14 в сумме3750грн.; ОСОБА_15 в сумме 1000грн.; ОСОБА_16 в сумме 800грн.; ОСОБА_17 в сумме 800грн.; ОСОБА_18 в сумме 1200грн.; ОСОБА_43 в сумме 1000грн.; ОСОБА_20 в сумме 1000грн.; ОСОБА_21 в сумме 1100грн.; ОСОБА_22 в сумме 925грн.; ОСОБА_23 в сумме 1220грн.; ОСОБА_24 в сумме 800грн.; ОСОБА_25 в сумме 600грн.; ОСОБА_26 в сумме 1200грн.; ОСОБА_27 в сумме 650грн.; Атентьбева В.З. в сумме 700грн.; ОСОБА_30 в сумме 3700грн.; ОСОБА_31 в сумме 850грн.; ОСОБА_32 в сумме 720грн.; ОСОБА_33 в сумме 1080грн.; ОСОБА_34 в сумме 1100грн.; ОСОБА_35 в сумме 1800грн.; ОСОБА_36 в сумме1250грн.; ОСОБА_37 в сумме 1300грн.; ОСОБА_46 в сумме 1360грн.; ОСОБА_39 в сумме 995грн.

Взыскать с ОСОБА_47 материальный ущерб в пользу потерпевшего ОСОБА_29 в сумме 900грн.;

Вещественные доказательства - патроны в количестве 10 штук - хранящихся в оружейной комнате Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента его провозглашения, подсудимыми находящимися под стражей - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья: В.А. Кияшко