Справа № 3-978/09
30.06.2009р м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вільнянської міжрайонної податкової інспекції у Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП Фірма „Асса”, ідент. номер НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України, -
28.05.09р. державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Вільнянської міжрайонної податкової інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 при перевірці ПП Фірма „Асса” (юрид. адреса: м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 21), були виявлені правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обов'язкових платежів по оплаті вартості торгових патентів по строку нарахування 14.04.09р. Фактично сплачено 15.04.2009р.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що гроші були сплачені через банк своєчасно, але з вини банка кошти не були переведені. Тому за його вказівкою головний бухгалтер підприємства відкликала грошові кошти, а 15.04.2009р. зранку знову сплатила в банківській установі. Зараз ним сплачено торговий патент наперед за три місяці.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, винен у скоєнні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, ч.2 ст. 163-2, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 163-2 КпАП України та на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова не оскаржується.
Суддя: Кіяшко В.О.