Справа №3-1010/2009р.
15 червня 2009 року суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Кірова, 34, не працює, -
за ст.130 ч.3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.3 КУпАП.
Згідно постанові судді від 20.05.2009р. зазначений адміністративний матеріал було повернуто ВДАІ по обслуговуванню Вільнянського району для належного оформлення, зокрема для зазначення на підставі чого порушник керував транспортним засобом, належним ОСОБА_3
09.06.2009р. матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.3 КУпАП надійшов до суду із зазначенням підстави керування порушником неналежним йому транспортним засобом, а саме за довіреністю. При цьому не надано повних даних про власника транспортного засобу - ОСОБА_3, що перешкоджає об'єктивному вирішенню питання щодо оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім того, до матеріалів справи долучено довідку ВДАІ, в якій зазначено, що гр. ОСОБА_2 29.05.2004р. одержав посвідченя водія. Разом з тим, згідно витягу з архіву порушень, за вчинення адміністративного правопорушення, яке мало місце 26.09.2004р., ОСОБА_2 було позбавлено права керування транспортними засобами строком на 2 роки. Відомості щодо повторного отримання ОСОБА_2 посвідчення водія відсутні.
При судовому розгляді справи зі слів порушника стало відомо, що у 2007 році у нього працівниками ДАІ було вилучено посвідчення водія, що дає підставу вважати можливим повторне отримання ОСОБА_2 посвідчення водія.
Вищезазначені розбіжності перешкоджають об'єктивному розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне повернути справу про адміністративне правопорушення для усунення розбіжностей, а саме для підтвердження факту наявності чи відсутності у ОСОБА_2 посвідчення водія та чи має ОСОБА_2 право керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.3 КУпАП повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Вільнянського району та АТІ УДАІ УМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.
Суддя Т.Д.Беспалько
Вірно: