справа № 2-а-141/09
19.05.2009 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
при секретарі Кацуба Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роти ДПС ДАІ № 1 для обслуговування доріг державного значення при УМВС України в Запорізькій області про скасування постанови серії АР № 052474 по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Роти ДПС ДАІ № 1 для обслуговування доріг державного значення при УМВС України в Запорізькій області про скасування постанови серії АР № 052474 по справі про адміністративне правопорушення, вказавши в позовній заяві, що 24.02.2009р. інспектором АП роти ДПС ДАІ № 1 ОДДЗ України в Запорізькій області майором міліції ОСОБА_2 було винесено постанову АР № 052474 по справі про адміністративне правопорушення згідно із якою вона притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 300грн.
Зі змістом постанови обставини, ніби то вчиненого нею правопорушення, викладені наступним чином: 23.02.2009р. о 15.16 год на 13 км автошляху Запоріжжя-Донецьк керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 127км/год, перевищив встановлену швидкість руху на 37км/год., чим допустила порушення п. 12.6 ПДР України.
В постанові також зазначено: «серійний номер приладу «Візир-0711208».
Оскільки вказане правопорушення вона не вчиняла, вважає, що винесена постанова є незаконною та порушує її права.
У зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом.
В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з заявою. Про розгляд справи в її відсутності, свій позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень не надіслав. Суд ухвалив розглядати справу у відсутності представника відповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено наступне.
24.02.2009р. інспектором АП роти ДПС ДАІ № 1 ОДДЗ України в Запорізькій області майором міліції ОСОБА_2 було винесено постанову АР № 052474 по справі про адміністративне правопорушення згідно із якою ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 300грн. (арк.с. 5).
Зі змістом постанови обставини, ніби то вчиненого нею правопорушення, викладені наступним чином: 23.02.2009р. о 15.16 год на 13 км автошляху Запоріжжя-Донецьк керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 127км/год, перевищив встановлену швидкість руху на 37км/год., чим допустила порушення п. 12.6 ПДР України.
В постанові також зазначено: «серійний номер приладу «Візир-0711208».
В постанові немає жодного доказу руху автомобіля НОМЕР_1 саме 23.02.2009р. зі швидкістю 127км/год на 13 км автошляху Запоріжжя-Донецьк. Фотографія не містить зображення 13 км а/ш Запоріжжя - Донецьк, в постанові навіть не описано яким чином зафіксовано правопорушення, лише є запис: ВШ «Візир» серійний номер 0711208.
При розгляді справи не було з'ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в діях ОСОБА_1 є ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність.
Окрім того, ст. 284 КУпАП визначає вичерпний перелік видів постанов, які виносяться по справі про адміністративні правопорушення. При винесенні вказаної постанови порушено зазначені вимоги, оскільки її резолютивна частина не персоніфікована та взагалі не встановлює накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 17, 18, 19, 104-106 КАС України, ст. 287, 288 КУпАП, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Роти ДПС ДАІ № 1 для обслуговування доріг державного значення при УМВС України в Запорізькій області про скасування постанови серії АР № 052474 по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Скасувати повністю постанову АР № 052474 по справі про адміністративне правопорушення від 24.02.2009р. винесене відносно ОСОБА_1 інспектором АП роти ДПС ДАІ № 1 ОДДЗ України в запорізькій області ОСОБА_2
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови з подальшим поданням апеляції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови.
Суддя В.О. Кіяшко