№ 1-185-09 г.
Именем Украины
12 июня 2009 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи - Надворной Е.С.,
при секретаре - Нешта Л.В.,
с участием: прокурора - Максименко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянске материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185 УК Украины, -
В начале декабря 2008 года примерно в 13-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с территории дачного участка № 3, принадлежащего ОСОБА_2, расположенного в с/т "Маяк" вблизи с.Агрофеновка Вольнянского района Запорожской области, совершил кражу:
- металлической бочки, емкостью 200 л, стоимостью 300 гривен,
- 1 металлического уголка, длиной 2м, стоимостью 50 гривен за 1 м, на сумму 100 гривен,
- 1 металлического швеллера, длиной 3м, стоимостью 200 гривен за 1 м, на сумму 600 гривен,
а всего похитил имущества ОСОБА_2 на общую сумму 1000 гривен.
В конце декабря 2008 примерно в 14.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через оконный проем проник в дачный дом, расположенный на территории дачного участка №4, принадлежащего ОСОБА_2, расположенного в с/т "Маяк" вблизи с.Агрофеновка Вольнянского района Запорожской области, и действуя повторно, совершил оттуда кражу чугунной печи "Буржуйка", стоимостью 950 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
В начале февраля 2009 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_1, действуя с целью совершения кражи чужого имущества, повторно,
-2-
на территории дачного участка №78, расположенного в с/т "Маяк" вблизи с.Агрофеновка Вольнянского района Запорожской области, через оконный проем в дачный дом, принадлежащий ОСОБА_3, и тайно похитил оттуда:
- 2 алюминиевых сковороды, стоимостью 40 гривен за одну, на общую сумму 80 гривен,
- 3 алюминиевых кастрюли емкостью 3,5 л., стоимостью 30 гривен за одну, на общую сумму 90 гривен,
- плиту чугунную газовую, стоимостью 750 гривен,
а всего похитил имущества ОСОБА_3 на общую сумму 920 гривен.
В начале февраля 2009 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, на территории дачного участка №78, , расположенного в с/т "Маяк" вблизи с.Агрофеновка Вольнянского района Запорожской области, через оконный проем проник в дачный дом, принадлежащий ОСОБА_3, и, действуя повторно, совершил оттуда кражу:
- рыбацкого костюма, стоимостью 400 гривен,
- лодки резиновой в сборе "Лисичанка", стоимостью 1000 гривен,
а всего похитил имущества ОСОБА_3 на общую сумму 1400 гривен.
В конце февраля 2009 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, на территории дачного участка №5, расположенного в с/т "Маяк" вблизи с.Агрофеновка Вольнянского района Запорожской области, через оконный проем проник в дачный дом, принадлежащий ОСОБА_2, и действуя повторно, совершил оттуда кражу:
- раскладушки, стоимостью 350 гривен,
- 8 медных труб, длиной 1 м каждая, стоимостью 50 гривен за 1м, на сумму 400 гривен,
- 60 метров медного кабеля, стоимостью 4 гривны за 1 м, на сумму 240 гривен,
а всего похитил имущества ОСОБА_2 на общую сумму 990 гривен.
В конце февраля 2009 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, на территории дачного участка №206, расположенного в с/т "Кремний Полимер" вблизи с.Агрофеновка Вольнянского района Запорожской области, путем повреждения запирающего устройства на входных дверях металлического дачного дома, принадлежащего ОСОБА_4, проник вовнутрь, и действуя повторно, совершил оттуда кражу:
- 8 металлических труб, длиной 2м каждая, стоимостью 70 гривен за 1м, на сумму 1120 гривен,
- косы полевой, стоимостью 100 грн.,
А всего похитил имущества ОСОБА_4 на общую сумму 1220 гривен.
В начале марта 2009 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, на территории дачного участка № 206, расположенного в с/т "Кремний Полимер" вблизи с.Агрофеновка Вольнянского района Запорожской области, путем повреждения запирающего устройства на входных дверях, проник в
-3-
металлический дачный дом, принадлежащий ОСОБА_4, и, действуя повторно, совершил оттуда кражу:
- 5 металлических уголков, размерами 8х8 мм, длиной 2м каждый, стоимостью 50 гривен за 1м, на сумму 500 гривен,
- бочки пластмассовой, емкостью 120 л, стоимостью 410 гривен,
а всего похитил имущества ОСОБА_4 на общую сумму 910 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанных действий признал полностью, пояснил суду, что действительно, в начале декабре 2008 года с территории дачного участка, расположенного в с/т "Маяк" вблизи с. Агрофеновка Вольнянского района он совершил кражу металлической бочки, уголка и швеллера. После этого в конце декабря 2008 года он через оконный проем проник в дачный дом, расположенный в том же дворе, откуда, совершил первую кражу, и похитил оттуда чугунную печь, а конце февраля 2009 года он снова проник в этот же дом и совершил оттуда кражу раскладушки, медных труб и медного кабеля. Кроме того в феврале 2009 года он дважды через окно проникал в другой дачный дом, также расположенный в с/т "Маяк", и совершил оттуда кражи металлической посуды, чугунной плиты, рыбацкого костюма, резиновой лодки. А в конце февраля и начале марта 2009 года он совершил две кражи из металлического дома, расположенного на территории дачного участка в с/т "Кремний полимер", в результате которых похитил металлические трубы, косу полевую, металлические уголки, пластмассовую бочку.
Похищенное имущество продал, деньги потратил на продукты питания, пластмассовую бочку и косу спрятал на чердаке своего дома, откуда впоследствие их изъяли сотрудники милиции. В содеянном раскаивается. Заявленные по делу гражданские иски признает в полном объеме, и обещает их возместить.
Другие доказательства по делу на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались, так никем из участников судебного разбирательства не оспаривались.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и квалифицирует его действия:
- по эпизоду кражи имущества ОСОБА_2 в начале декабря 2008 года - ч.1 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража);
- по остальным эпизодам - по ч.3 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, а по эпизодам хищения имущества ОСОБА_4 - как соединенная с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого:ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, удовлетворительно, проживает с матерью, братьями и сестрой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
На основании ст. 66 УК Украины как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
-4-
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины, - суд не усмотрел.
Оценивая степень общественной опасности содеянного ОСОБА_1, суд приходит выводу, что наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие обстоятельства, смягчающего его наказание, суд считает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, возложив на него на период установленного судом испытательного срока обязанности и ограничения, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
При этом, суд назначает наказание ОСОБА_1 по совокупности совершенных им преступлений, руководствуясь правилами ст. 70 УК Украины.
Гражданские иски потерпевших:
- ОСОБА_2 - на сумму 2940 грн.,
- ОСОБА_3 - на сумму 2320 грн.,
- ОСОБА_4 - на сумму 1620 грн., -
суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме за счет подсудимого.
На основании ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу:
- бочку пластмассовую и косу полевую, переданную на хранение законному владельцу ОСОБА_4, - суд считает необходимым оставить последнему.
Судебных издержек по делу нет.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 185 УК Украины -1 год лишения свободы;
-по ч.3 ст. 185 УК Украины - 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Руководствуясь ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3-х (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины на период установленного судом испытательного срока обязанности: не выезжать за пределы территории Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
-5-
системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в этот орган для регистрации.
Гражданские иски, заявленные по делу, - удовлетворить, взыскав с ОСОБА_1 в пользу потерпевших:
- ОСОБА_2 - 2940 грн.,
- ОСОБА_3 - 2320 грн.,
- ОСОБА_4 - 1620 грн.
Вещественные доказательства по делу: бочку пластмассовую и косу полевую, переданную на хранение законному владельцу ОСОБА_4Р, - оставить последнему.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Вольнянский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья: Е.С. Надворная