У Х В А Л А Справа № 200/21370/16-к
Ім'ям України Провадження № 200/11699/16
16 грудня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040430001375 від 10 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст.115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
14 грудня 2016 року слідчий СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів.
Так, відповідно до наданого слідчим клопотання, ОСОБА_4 , 09 листопада 2016 року, прибув до котельної розташованої біля ставка по вул. Котляревського в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, де за домовленістю мав зустрітися з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які прибули на вказане місце на автомобілі «Toyota Prado GX», реєстраційний номер НОМЕР_1 . У ході даної зустрічі між ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла словесна сварка, яка у свою чергу переросла у конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті чого у ОСОБА_4 виник умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 . З метою чого ОСОБА_4 , маючи при собі невстановлену слідством вогнепальну зброю, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи подальшого настання суспільно-небезпечного наслідку у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_6 , цілеспрямовано, здійснив постріл у район голови потерпілого та тим самим заподіяв йому кульове поранення, що спричинило смерть останнього.
Слідством встановлено що, потерпілий ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2
Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про зв'язок абонента НОМЕР_2 , в період часу з 01 листопада 2016 року до 10 листопада 2016 року, вхiдних та вихiдних дзвiнків, у тому числі і нульових з'єднань, з прив'язкою до базових станцій вказаного абонента «А», а також текстових повідомлень, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) центр обслуговування абонентів у м. Дніпрі, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, у судове засідання не з'явився. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені у клопотанні є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 12016040430001375 від 10 листопада 2016 року тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про зв'язок абонента НОМЕР_2 , в період часу з 01 листопада 2016 року до 10 листопада 2016 року, вхiдних та вихiдних дзвiнків, у тому числі і нульових з'єднань, з прив'язкою до базових станцій вказаного абонента «А», а також текстових повідомлень яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) центр обслуговування абонентів у м. Дніпрі, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого чи прокурора, має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 16 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1