Дата документу Справа № 310/3966/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/376/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/3966/17
Категорія - ст. 34 КПК України
01 серпня 2017 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017080000000058 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України,
подання мотивоване тим, що в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження до Куйбишевського районного суду Запорізької області для об'єднання, так як в цьому суді на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.365 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, прокурора, який підтримав подання та просив його задовольнити, захисника, яка просила відмовити в задоволенні подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Однак визначених законом підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у поданні не наведено.
В поданні міськрайонний суд хоча і порушує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, проте фактично зроблено посилання на необхідність об'єднання проваджень, що носить виключно організаційний характер забезпечення судового провадження і відповідно до ч.1 ст.34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
Подання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42017080000000058 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України, повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3