Справа №522/23503/16-п
03.08.2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши заяву ПРАТ СК «Інгострах» про виправлення описки постанови суді від 29.11.2016 року, -
Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. от 29.11.2016 року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 до суду не з'явився, у зв'язку з чим, справ була розглянута у його відсутність та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді стягнення штрафу в розмірі 340 гривень.
10.07.2017 року представник ПРАТ СК «Інгострах» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в зазначеній постанові суду, вказуючи, що при винесенні постанови суду, у мотивувальній частині постанови судом були допущені помилки, пов'язані зі швидкісним комп'ютерним набором тексту постанови, а саме, що помилково був вказаний номерний знак автомобіля марки «Газ 3307».
Вивчивши адміністративні матеріали, складені стосовно гр.ОСОБА_1. за ст. 124 КУоАП, вважаю, що заява ПРАТ СК «Інгострах» обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно допущена технічна помилка, пов'язана зі швидкісним комп'ютерним набором тексту постанови, у мотивувальній частині постанови суду від 29.11.2016 року про адміністративне правопорушення, суд, -
Заяву ПРАТ СК «Інгострах» про внесення змін до постанови суду від 29.11.2016 року по справі про адміністративне правопорушення, винесеної відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - задовольнити.
Внести зміни до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2016 року по справі про адміністративне правопорушення, яка була винесена щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: в мотивувальній частині постанови вважати правильним текст:
«29 листопада 2016 року, громадянин ОСОБА_1 в місті ОСОБА_2, за адресою: вул. ОСОБА_3, о 12 год. 00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався вимоги знаку 5.16 «Напрямок руху по смугам: Рух тільки вправо», в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.4.г Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського районного
суду міста ОСОБА_2: ОСОБА_4
03.08.2017