справа № 492/693/17
про розшук відповідача
07 серпня 2017 року м.Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Арциз цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання їх спільної дитини Одександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі, але спільно не проживають. Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Позивачка вказує на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про оголошення розшуку відповідача так як місце його перебування їй не відоме.
Відповідач викликався до суду за вказаною позивачкою у позовній заяві адресою, але згідно довідки відділення «Укрпошти», конверт із судовою повісткою повернувся до суду за закінченням терміну зберігання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву позивачки про оголошення розшуку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 78 ЦПК України, якщо невідоме місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів суд оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.
Судом встановлено, що згідно довідки № 2120 від 27.06.2017р., виданої ГУ ДМС в Одеській області, відповідач зареєстрованим/знятим з реєстрації по м.Одеса та Одеській області не значиться.
Враховуючи, що суду місце перебування відповідача не відоме, за вказаною позивачкою адресою відповідач судову повістку не отримав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивачки про оголошення розшуку відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.
Суд пришов до висновку, що на період розшуку відповідача провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 78, 168, 197, 202 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
При встановленні місця його проживання або перебування повідомити Арцизький районний суд Одеської області.
Виконання ухвали суду покласти на Арцизький ВП ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали для виконання направити до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області
Провадження у справі зупинити до розшуку відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_3