11-кп/796/1281/2017 року Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
12 липня 2017 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладено на нього обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
05 травня 2017 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 на вказаний вирок подала апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва.
16 травня 2017 року апеляційна скарга, разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 17 травня 2017 року була передана судді-доповідачу.
18 травня 2017 року суддею-доповідачем було винесено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги прокурора, оскільки в апеляційній скарзі прокурор, прохаючи скасувати вирок Оболонського районного суду м.Києва від 12 квітня 2017 року щодо ОСОБА_4 та ухвалити новий вирок, не заявила клопотання про дослідження доказів.
11 липня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , датована 10 липня 2017 року, на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року, щодо ОСОБА_4 .
Дослідивши апеляційну скаргу прокурора від 10 липня 2017 року, суддя-доповідач прийшов до висновку, що прокурором не було усунуто вказані в ухвалі судді Апеляційного суду міста Києва від 18 травня 2017 року недоліки, оскільки прокурор не виконав вимог п. 5 ч. 1 ст. 396 КПК України та не заявив клопотання про дослідження доказів, хоча в мотивувальній частині апеляційної скарги прокурор просить дослідити матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, проте не вказує, які саме матеріали підлягають дослідженню в суді апеляційної інстанції.
Оскільки прокурор не виконав вимог п. 5 ч. 1 ст. 396 КПК України відповідно до вказівок, які містились в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2017 року про залишення апеляції прокурора без руху, то апеляційна скарга прокурора від 10 липня 2017 року на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року, щодо ОСОБА_4 також не відповідає вимогам вказаної статті.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, то така скарга повертається.
Отже, апеляційна скарга прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає поверненню прокурору.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст.399 КПК України, суддя - доповідач, -
Апеляційну скаргу Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України повернути особі, яка її подала.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2