Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Ларіонова Л.М.
№ 22-ц/796/9502/2017 Доповідач - Борисова О.В.
справа № 758/12375/16-ц
м. Київ
04 серпня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Клекоцюк Руслани Ростиславівни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 липня 2017 року про відмову у прийнятті скарги в справі за скаргою центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу,-
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17 липня 2017 року відмовлено у прийнятті до провадження скарги центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції представник центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Клекоцюк Р.Р. 28 липня 2017 року подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено: найменування суду, до якого подається скарга.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги, апелянтом зазначено суд до якого подається апеляційна скарга: Київський апеляційний адміністративний суд.
Враховуючи наведене, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції,з уточненням апеляційного суду до якого вона подається, яка повинна відповідати вимогам ст.295 ЦПК України та надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Клекоцюк Руслани Ростиславівни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 липня 2017 року про відмову у прийнятті скарги в справі за скаргою центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борисова О.В.