03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а
02 серпня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
в складі: судді-доповідача Стрижеуса А.М.,
суддів: Антоненко Н.О., Шкоріної О.І.
при секретарі: Юрченко А.С.
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, Садове товариство «Світанок», Святошинський відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко НаталіяМиколаївна про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
Справа №753/16201/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц-796/5053/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Леонтюк Л.К.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
В провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року.
Під час розгляду даної цивільної справи за апеляційною скаргою, мною суддею-доповідачем по даній справі Стрижеусом А.М. було з'ясовано, що відповідно до договору про надання правової допомоги від 17 липня 2017 року в інтересах позивача ОСОБА_3 діє адвокат Голуб СвітланаАнатоліївна, яка суддею-доповідачем Стрижеусом А.М. під час його перебування на посаді судді Дніпровського районного суду м. Києва та під його головуванням, була засуджена вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2010 року, який в подальшому було скасовано, у зв'язку з чим і на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України вважаю необхідним заявити самовідвід.
Керуючись ст. ст.20,23,24 ЦПК України, колегія суддів, -
Заяву судді Апеляційного суду м. Києва Стрижеуса А.М. про самовідвід - задовольнити.
Справу у відповідності до вимог ст.111 ЦПК України передати на повторний авто розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: А.М.Стрижеус
Судді: Н.О. Антоненко
О.І. Шкоріна