Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/676/17
1-в/689/72/17
2 серпня 2017 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Ярмолинецького районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_3 ,
встановив:
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2017 року затверджено угоду про примирення від 21 березня 2017 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017240280000085. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Вирок набрав законної сили 12.05.2017.
Станом на 12.06.2017 засуджений ОСОБА_3 штраф не сплатив.
Старший інспектор Ярмолинецького районного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої ОСОБА_3 суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Згідно ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В той же час, в поданні не вказано, чи було встановлено органом з питань пробації причину несплати штрафу ОСОБА_3 , та не конкретизовано, що саме, на думку представника органу з питань пробації, слід зробити - розстрочити чи замінити несплачену засудженим суму штрафу.
Зокрема, представником органу з питань пробації не з"ясовано, чи є підстави для розстрочки виплати штрафу, та не вказано розмір чергових виплат (якими частинами сплачувати штраф в разі його розстрочення), а також строк, протягом якого засуджений має такий штраф сплатити.
В разі відсутності підстав для розстрочки його виплати, не вказано яким саме покаранням, з урахуванням санкції відповідної статті Кримінального кодексу України, має бути замінена несплачена сума штрафу.
З огляду на викладене, подання слід повернути для належного оформлення.
Керуючись ст. 372, 537 КПК України, -
постановив:
Подання старшого інспектора Ярмолинецького районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_3 повернути до Ярмолинецького районного відділу з питань пробації для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1