Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1184/17
2/689/350/17
11 липня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря Фурман Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в якому просить визнати за нею як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 3,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі розташованої на території Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, і яка належала ОСОБА_2, який помер 1 березня 2007 року.
На обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_2, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), вона не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю).
В судове засідання позивач та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з'явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі та без участі позивача.
Представник відповідача - Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, яке у встановленому порядку було оповіщено про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 1 березня 2007 року в с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ №297904 (а.с. 8).
Померлий за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП "Солобковецьке" на території Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.
Дані обставини підтверджується: довідкою відділу Держгеокадастру у Ярмолинецькому районі Хмельницької області №П-1665/70-1756/19-16 від 17.10.2016 про те, що ОСОБА_2 15.04.1997 Ярмолинецькою районною державною адміністрацією було видано сертифікат серії ХМ №0350169 на земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях КСП "Солобковецьке" (а.с.11).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_1, яка є сестрою ОСОБА_2 і його спадкоємицею за законом другої черги, прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (паї), яке належало спадкодавцю.
Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії VІІ-УР №0636075 від 22.03.1966 (а.с.6); свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 серії ІІ-БВ №302899 від 02.04.1992 (а.с.6); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00017179514 від 06.10.2016 (а.с.7); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2017 за №158/02-31 (а.с.9); даними спадкової справи №92-2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.17).
Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай), а позивач як спадкоємиця, що прийняла спадщину після його смерті, має право на вказану земельну частку (паї).
Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України за клопотанням представника позивача.
На підставі ст. 16, 1218, 1268, 1269 ЦК УРСР, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася 12.06.1966 в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, право на земельну частку (пай) розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях бувшого КСП "Солобковецьке" на території Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, який помер 1 жовтня 2007 року, якому дане право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0350169, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого 15.04.1997 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №276.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов