Справа № 686/13114/17
24 липня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В., розглянувши матеріали справи за заявою міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -
Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із наданих до суду документів вбачається спір про право.
З наданої до суду інформації сектору адресно-довідкової роботи УДМС України у Хмельницькій області про місце реєстрації відповідачів - боржників вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації як померлий, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за іншою, ніж вказана у заяві про видачу судового наказу, адресою, а саме: вул. Булаєнко, буд. 50, м. Хмельницький.
Керуючись ст. 100, п.1 ч.1 ст. 293, ст. 294 ЦПК України суддя, -
Відмовити у прийнятті заяви міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Роз'яснити міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго», що відмова у прийнятті заяви перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою, і воно має право звернутися з такими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ?