Ухвала від 08.08.2017 по справі 686/11411/17

Справа № 686/11411/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Хмельницької області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 15.06.2017 року.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вимог скарги..

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

15.06.2017 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Хмельницької області із заявою, в якій просив внести відомості щодо неправомірних дій слідчого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366, ч.3 ст.371, ч.2 ст.372 КК України та розпочати досудове розслідування.

По даному факту, на момент звернення до суду жодного процесуального рішення не прийнято.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після його самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відмова у прийняті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. (ч.4 ст.214 КПК України).

Органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального правопорушення відповідно до ст.284 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя зважає на те, що внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення не передбачає здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачає лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Дані вимоги закону дотримані не були, тому скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

З огляду на вище викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора - задовольнити.

Зобов'язати начальника СВ прокуратури Хмельницької області забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_4 від 15.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_5

Попередній документ
68165198
Наступний документ
68165201
Інформація про рішення:
№ рішення: 68165200
№ справи: 686/11411/17
Дата рішення: 08.08.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України