465/4203/17
3/465/2431/17
Іменем України
20.07.2017року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ "Дальта" , що здійснює діяльність за адресою: м.Львів, вул. Антоновича, 31, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №262 серії ГУ ЛВ №000669 від 17.07.2017р., головним державним ревізором - інспектором Гавриляк Єлізаветою Романівною при проведенні перевірки ТзОВ "Дальта", що здійснює свою діяльність за адресою: м.Львів, вул. Антоновича, 31, встановила, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення правопорушення, а саме - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку на порушення п.198.1, п.198.3, ст. 198 ПК України, що призвело до заниження ПДВ за третій квартал 2016 року в сумі 6788,00 грн. та занижено податок за третій квартал 2016 року на суму 1018,23грн. Відтак, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно висновку Акту позапланової виїзної перевірки від 23.06.2017р. №818/13-01-14-02/13796325 з питань дотримання податкового законодавства при проведення господарських операцій із ПП "Секюріті Профі" за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року , перевіркою встановлено порушення ТзОВ "Дальта" п. 198.1, п.198.3, ст. 198 ПК України.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з адміністративних матеріалів строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Масендич В.В.