Справа № 456/1839/17
Провадження № 3/456/701/2017
07 серпня 2017 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 17.04.1992р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
встановив:
16.06.2017р. до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії БР №200638 та БР №200639 від 23.05.2017р., складені відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно з п.55 Рішення Європейського ОСОБА_1 з прав людини «Гурепка проти України» « з огляду на свою усталену прецедентну практику, Суд не має сумніву, що в силу суворості санкції дана справа за суттю є кримінальною, а адміністративне покарання фактично носило кримінальний характер з усіма гарантіями статті 6 Конвенції та, відповідно, й статті 2 Протоколу №7 до Конвенції (див. Engel and others v. the Netherlands, judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, параграфи 82-83; Ozturk v. Germany, judgment of 21 February 1984, Series A no. 73, параграфи 48-50; Escoubetv. Belgium judgment [GC], no. 26780/95, параграф 32, ECHR 1999-VII; Ezeh and Connors v. the United Kingdom [GC], nos. 39665/98 and 40086/98, ECHR 2003-X).
З огляду на позицію Європейського ОСОБА_1 з прав людини, викладену у вищевказаному рішенні, суд бере до уваги (за аналогією) положення ст. 217 КПК України, згідно вимог якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що правопорушення вчинені однією і тією ж особою та справи про ці правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, тому вищевказані справи слід об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду і вирішення.
Керуючись ст. 36 КУпАП, -
постановив:
Об'єднати в одне провадження справу №456/1839/17 провадження №3/456/701/2017 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зі справою №456/1839/17 провадження №3/456/702/2017 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.
Справі присвоїти номер №456/1839/17 провадження №3/456/701/2017.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_2