Справа №461/5358/17
Провадження №3/461/2239/17
08 серпня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
Tatiana Magay (ОСОБА_3), проживаючої за адресою: 641 DOWD AVENUE, ELIZABETH NJ 07201-2103,
за ст.473 Митного Кодексу України,
16 лютого 2017 року в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 23 № CV919573861US є, TATIANA MAGAY (ОСОБА_3), що проживає/ перебуває за адресою: 641 DOWD AVENUE, ELIZABETH NJ 07201-2103, а отримувачем - ОСОБА_4, який проживає або перебуває за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська 13а/434, без ознак приховування було виявлено: предмет подібний на магазин до зброї без маркування в кількості 1 шт.; предмет подібний на частину зброї з маркуванням «PAT.8.453.367; PAT.8.316.755; PAT.8.590.199» в кількості 1 шт.
Згідно висновку експертного дослідження від 03.04.2017 року № 5/14 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 10.04.2017 р. № 19/114/5-3221д) встановлено, що усі надані на дослідження предмети є змінним магазином до мисливської нарізної гвинтівки моделі «AR-15» під спортивно-мисливський патрон кільцевого запалення кал. 22LR. Предмет подібний на частину зброї являється змінним затвором із патронником кал. 22LR (5.6 мм) затворною планкою та зворотною пружиною з направляючим стержнем, а саме складовими частинами до мисливської нарізної вогнепальної зброї, гвинтівки моделі «AR-15» кал. 5.56 мм (223 Rem.), американського заводського виробництва, що дозволяє шляхом заміни відповідних вузлів змінювати калібр та проводити постріли як спортивно-мисливським патроном кільцевого запалення кал. 22LR (5.6 мм) так і мисливським патроном кал. 5.56 мм (223 Rem.).
Таким чином, Tatiana Magay (ОСОБА_3) здійсниkf перевезення через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні товару, забороненого до пересилання, згідно п.37 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 та актами Всесвітнього поштового союзу.
Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, оскільки вона порушила встановлений порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.
Вина Tatiana Magay (ОСОБА_3) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, доводиться протоколом про порушення митних правил, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення від 16.02.2017 року, митною декларацією, висновком експертного дослідження від 03.04.2017 року № 5/14.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до Tatiana Magay (ОСОБА_3) належить застосувати адміністративне стягнення у межах санкцій статті 473 МК України, а саме конфіскацію товару, що був предметом порушення митних правил.
Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з Tatiana Magay (ОСОБА_3) витрати на проведення балістичного дослідження у розмірі 506,52 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 277-2 КУпАП, ст.ст. 495, 522, 526, 527, 528 МК України, суд -
Tatiana Magay (ОСОБА_3) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.473 Митного Кодексу України та накласти стягнення у виді конфіскації вилученого, згідно з протоколом про порушення митних правил № 2128/20900/17 від 26.05.2017 року товару - магазин до зброї без маркування до мисливської нарізної гвинтівки моделі «AR-15» під спортивно-мисливський патрон кільцевого запалення кал. 22LR, у кількості 1 шт.; змінний затвор з маркуванням «PAT.8.453.367; PAT.8.316.755; PAT.8.590.199» гвинтівки моделі «AR-15» кал. 5.56 мм (223 Rem.), у кількості 1 шт.
Стягнути з Tatiana Magay (ОСОБА_3) на користь Львівської митниці ДФС 506,52 грн. витрат на проведення експертного балістичного дослідження.
Стягнути з Tatiana Magay (ОСОБА_3) на користь Львівської митниці ДФС 6,48 грн. витрат за зберігання товару на складі митного органу.
Стягнути з Tatiana Magay (ОСОБА_3) на користь держави в особі ДСА України 320,00 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Зубачик Н.Б.