Справа № 439/866/17
Справа № 439/866/17
судового засідання
7 серпня 2017 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Гнатюк О.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про визнання договору лізингу недійсним та застосування наслідків недійсного правочину,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про визнання договору лізингу недійсним та застосування наслідків недійсного правочину.
В ході розгляду даної справи представником позивача ОСОБА_4 було заявлено письмове клопотання, в якому просить суд витребувати із Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10-а Закарпатської області) та долучити до матеріалів даної справи копії матеріалів кримінального провадження по цьому факту, що було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140160000754 від 17.10.2016 року.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 клопотання підтримали, просить його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши представлені суду докази, суд вважає за необхідне клопотання задоволити, виходячи із вимог ст. 137 ЦПК України, якою визначено, що у випадках, коли щодо отримання документів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі документи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити. Витребувати із Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10-а Закарпатської області) копії матеріалів кримінального провадження, що було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140160000754 від 17.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5