Справа № 686/12864/17
21 липня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул. Калініна, 12,
пенсіонера,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
09.06.2017 року інспектором ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 09.06.2017 року біля 16 год. 00 хв. останній, перебуваючи в будинку № 12 по вул. Калініна в с. Розсоша, Хмельницького району, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_3, а саме ображав останню нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого психічному здоров'ю ОСОБА_3 могла бути завдана шкода.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення, пояснивши, пояснивши, що за вказаною адресою проживає разом із дружиною та тещею - ОСОБА_3, однак сімейні стосунки із останньою у нього відсутні, спільного господарства із тещею не ведуть, мають окремі бюджети. Окрім цього додав, що у вказаний в протоколі день між ними дійсно виникла сварка, однак фізичною розправою тещі - ОСОБА_3 він, ОСОБА_1, не погрожував, нецензурною лайкою останню не ображав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи прихожу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні пава і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому фізичному чи психічному здоров'ю.
Згідно положень ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
Із пояснень ОСОБА_4 в судовому засіданні вбачається, що останні та ОСОБА_3 хоча і проживають разом, протее сім'єю не являються, а інших об'єктивних та достовірних доказів, які б свідчили про зворотнє суду не представлено.
За таких обставин по справі вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя