Справа № 686/4306/17
05 липня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Ніколайчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.
Однак після ухвалення рішення судом встановлено, що у тексті зазначеного документу прізвище зазначено помилково «Осадчук» замість правильного «Осачук».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Згідно матеріалів справи вбачається, що дійсно має місце зазначена судом описка, яка підлягає виправленню.
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 219 ЦПК України,-
Виправити описку в тексті рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2017 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: у тексті рішення прізвище позивача замінити помилково зазначене «Осадчук» на правильне «Осачук».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: С. Стефанишин