Справа № 686/12939/17
31 липня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою :
м. Хмельницький
АДРЕСА_1,
непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
29.06.2017 року біля 1 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Ваз-21063» державний реєстраційний номер Ж7367ХМ неподалік будинку №11 по вул. Курчатова в м. Хмельницькому з ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота), та в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого (ст.266 КУпАП, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858) порядку на стан алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення заперечує, пояснивши, що у вказану ніч вживав спиртні напої, але автомобілем не керував. Керував автомобілем його товариш ОСОБА_2, а він з дівчиною знаходився на задньому пасажирському сидінні.
Винуватість ОСОБА_1І в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння) підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 198772 від 29.06.2017 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі у лікаря нарколога; аналогічними показаннями свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні; відеозаписом з нагрудних камер спостережень працівників поліції, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 відмовляється пройти обстеження на стан алкогольного сп'яніння на місці та в медичному закладі, мотивуючи тим, що за кермом автомобіля не перебував; відеозаписом з відеореєстратора, встановленого в автомобілі патрульної поліції, на якому зафіксовано, що в момент зупинки автомобіля «Ваз-21063» державний реєстраційний номер Ж7367ХМ (спрацювали світлові показчики гальм) відкрились задні ліві двері цього автомобіля, через які вийшов пасажир ОСОБА_2
Відеозапис з відеореєстратора, встановленого в автомобілі патрульної поліції повністю спростовує твердження особи, відносно якої складено протокол, про те, що за кермом автомобіля знаходився не він, а ОСОБА_2
Твердження ОСОБА_1, про те, що під час руху автомобіля почали іскрити запобіжники, водій ОСОБА_2 зупинив транспортний засіб, він - ОСОБА_1, який в якості пасажира їхав на задньому сидінні, вийшов з авто, підійшов до місця водія і почав займатись ремонтом, а ОСОБА_2, можливо в цей час сів на заднє сидіння і коли прибули працівники поліції почав виходити, розцінюються як намір уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки автомобіль Ваз-21063» державний реєстраційний номер Ж7367ХМ був відсутній в полі зору працівників поліції всього декілька секунд і за цей час зробити описану ОСОБА_1 процедуру неможливо. Як зафіксовано на відеозаписі з відеореєстратора, встановленого в автомобілі патрульної поліції, ОСОБА_2 виходить із заднього пасажирського сидіння через ліві задні двері в момент зупинки автомобіль Ваз-21063» державний реєстраційний номер Ж7367ХМ. Інших чоловіків ( окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_2М.) у цьому транспортному засобі не було.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння. Стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя