Справа № 676/1014/17
Номер провадження 2/676/996/17
23 червня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Швець О. Д.
з участю секретаря - Ксьондз Р.М.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківського політехнічного інституту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Факультет військової підготовки Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання) на факультеті військової підготовки Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", посилаючись на те, що ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" на посаді курсанта з 30 серпня 2016 року по 28 жовтня 2016 року. Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з громадянином ОСОБА_1 30 серпня 2016 року строком на термін навчання (5 років) та останній зобов'язався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання. 28 жовтня 2016 року контракт про проходження військової служби, укладений між Міністерством оборони України в особі начальника факультету і відповідачем був достроково розірваний через небажання відповідача продовжувати навчання, у звязку з чим відповідач був відрахований з числа курсантів. За період з дня його зарахування по день його виключення зі списків особового складу, загальна сума витрат на навчання відповідно до розрахунку складає 10962 грн. 79 коп. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача 10962 грн. 79 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням його на факультеті військової підготовки Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут".
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до витягу з наказу начальника гвардійського факультету військової підготовки імені Верховної ради України Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (по навчальному процесу) №432 від 18 серпня 2016 року "Про зарахування абітурієнтів набору 2016 року на перший курс навчання", старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця строкової служби в/ч НОМЕР_1 , було зараховано на навчання на перший курс гвардійського факультету військової підготовки імені Верховної ради України Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут".
У відповідності до витягу з наказу начальника гвардійського факультету військової підготовки імені Верховної ради України Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" №195 від 30 серпня 2016 року старшого солдата строкової війської служби ОСОБА_1 з 30 серпня 2016 року зараховано на продовольче забезпечення зі сніданку 31 серпня 2016 року.
30 серпня 2016 року між Міністерством оборони України в особі начальника факультету військової підготовки НТУ "ХПІ" та старшим солдатом ОСОБА_1 був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу на пять років.
Відповідно до вказаного контракту відповідач зобов'язався, зокрема, продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання та відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу, а позивач в свою чергу зобов'язався забезпечити відповідачу додержання його особистих прав і свобод, необхідні для навчання умови, визначені наказами Міністра оборони України та Міністра освіти і науки України, статутом вищого військового навчального закладу та іншими актами, а також фінансове і матеріальне забезпечення відповідно до законодавства.
Контракт набрав чинності з 30 серпня 2016 року відповідно до наказу начальника факультету №195 від 30 серпня 2016 року. Чинність контракту припинено 28 жовтня 2016 року у звязку через небажання продовжувати навчання. Згідно витягу із протоколу № 3 від 12 жовтня 2016 року засідання вченої ради гвардійського факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", рекомендовано начальнику факультету відрахувати курсанта 211 навчальної групи напряму підготовки за спеціальністю "Забезпечення військ (сил)" старшого солдата ОСОБА_1 через небажання продовжувати навчання.
Відповідно до витягу з наказу начальника гвардійського ОСОБА_2 факультету військової підготовки імені Верховної ради України Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" №240 від 28 листопада 2016 року старшого солдата ОСОБА_1 відраховано з числа курсантів через небажання продовжувати навчання та з цього числа достроково розірвано контракт про навчання.
Згідно з довідкою про нараховане грошове забезпечення курсанта 1 курсу ОСОБА_1 , з 30.08.2016 року по 28.10.2016 року вартість відшкодування грошового забезпечення складає 6704,85 грн.
Відповідно до довідки-розрахунку грошей з урахуванням витрат на харчування курсанта ОСОБА_1 з 30.08.2016 р. по 28.10.2016 р., вартість відшкодування складає 3562 грн. 26 коп.
Згідно з довідкою, виданою начальником медичної служби факультету військової підготовки НТУ "ХПІ" витрати на медичне забезпечення ОСОБА_1 за період з 30.08.2016 року по 28.10.2016 року відсутні.
З вищевказаними розрахунками відповідач був ознайомлений та претензій не мав, про що свідчать його особисті підписи на вказаних розрахунках. 28.10.2016 року відповідачем підписаний рапорт, про те, що він по всіх службах розрахований, скарг, претензій до командування факультету не має. З довідками та розрахунками згоден. Грошові витрати пов'язані з навчанням буде відшкодовувати в добровільному порядку.
Згідно зі ст. 36 Положення "Про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України", затвердженого Указом Президента України 10 грудня 2008 року N 1153/2008 (із змінами і доповненнями) контракт про навчання припиняється (розривається) достроково через недисциплінованість курсанта, невиконання навчального плану, небажання продовжувати навчання, а також у разі відмови курсанта, з яким укладено контракт про навчання, від проходження військової служби на посадах осіб сержантського та старшинського складу, офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пункту 227 цього Положення.
Частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
У відповідності до частини 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (далі - вищі навчальні заклади) відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі (далі - витрати).
Відповідно до пункту 3 вказаного «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлюється Міноборони разом з Мінфіном, МВС, Адміністрацією Держприкордонслужби, Управлінням державної охорони, СБУ, Службою зовнішньої розвідки,Держспецтрансслужбою.
Згідно з пунктом 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.
На виконання вимог пункту 3 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. за № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».
Згідно п. 7 "Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.
Міністерство оборони України згідно з ст.ст. 1, 10 Закону України «Про оборону України» є центральним органом виконавчої влади і військового управління в системі Збройних Сил України, які створені для озброєного захисту суверенітету, незалежності та територіальної цілісності України.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України організаційно складаються з органів військового управління, обєднань, з'єднань, військових частин, установ та організацій.
Згідно ст.ст. 3, 15 Закону України «Про Збройні Сили України» фінансування Збройних Сил України, в тому числі факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Згідно ст.ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Ознайомившись з наданими позивачем розрахунками, суд приходить до висновку, що позивачем відповідно до вимог "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" та "Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах" було правильно здійснено розрахунок фактичних витрат, пов'язаних з утриманням відповідача на факультеті з дня його зарахування по день виключення зі списків особого складу.
Оскільки судом встановлено, що відповідач, незважаючи на взятий на себе обов'язок з відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням під час проходження військової служби (навчання) на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» в разі небажання курсанта продовжувати навчання, будучи ознайомленим з розрахунком нарахованих сум витрат, станом на день розгляду справи не здійснив відшкодування витрат добровільно, а тому таке відшкодування підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 10 962 грн. 79 коп.
Частиною першою ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з наданого платіжного доручення, позивачем за подання даного позову до суду, сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., що підлягає відшкодуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківського політехнічного інституту» в сумі 10 962 грн. 79 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 на факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківського політехнічного інституту» та 1600 грн 00 коп. в відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.