Справа № 609/754/17
"08" серпня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ящук Т.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, гр. України,
за ч.1 ст.130 КУпАП
Гр. ОСОБА_1 25 червня 2017 року о 00 год. 30 хв. в м. Шумськ по вул. Українській Шумського району Тернопільської області керував мопедом «Сузукі » , бн, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини , нечітка вимова. На законну вимогу працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп»яніння з допомогою спеціального технічного засобу - приладу Drager Alcotest, 6810 №ARCD-0533, чи проїхати в лікарню відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
На розгляд справи гр.. ОСОБА_1 не з»явився, причин не повідомив.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 042434 від 25.06.2017р., складеним інспектором з ДН Шумського ВП ОСОБА_2 , згідно якого гр. ОСОБА_1 25 червня 2017 року о 00 год. 30 хв. в м. Шумськ по вул. Українській Шумського району Тернопільської області керував мопедом «Сузукі » , бн, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини , нечітка вимова, що дало підставу працівнику поліції запропонувати йому пройти огляд на стан алкогольного сп»яніння з допомогою спеціального технічного засобу, яким був прилад марки Drager Alcotest, 6810 №ARCD-0533 чи проїхати в лікарню, від чого він відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП за ознакою керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп»яніння та відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння.
При призначенні адміністративного стягнення враховується особа гр. ОСОБА_1 , який вперше притягується до відповідальності , а тому його слід піддати штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде складати 10200 грн. із позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.
Керуючись ст.ст.38,280,284 КпАП України, суд
Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 10 200 грн. із позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік .
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу 20400 грн.
Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід держави .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.
Суддя: ОСОБА_3