Ухвала від 07.08.2017 по справі 678/326/17

копія

Справа № 678/326/17

Провадження №2-678-213/17

УХВАЛА

07 серпня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 селищна рада Летичівського району Хмельницької області, про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказана справа згідно якої ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір оренди водного фонду від 20 листопада 2009 року, укладений між ОСОБА_5 районною державною адміністрацією та ОСОБА_6

В названому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання явки представника відповідача - ОСОБА_5 районної державної адміністрації Хмельницької області обов'язковою в судовому засіданні та надання по справі в письмовому вигляді чіткої правової позиції, оскільки правова позиція, яка висловлена у заяві від 19 липня 2017 року, є незрозумілою.

Клопотання представника позивача підтримане усіма учасниками судового розгляду.

Заслухавши учасників цивільного процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

У ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Серед них є право брати участь у судових засіданнях.

В ч. 3 ст. 27 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи є необхідним визнати явку представника відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання обов'язковою для надання суду особистих пояснень і з'ясування правової позиції по справі, оскільки предметом судового розгляду є договір оренди від 20 листопада 2009 року, який укладений між ОСОБА_5 районною державною адміністрацією та ОСОБА_6

Прийняття по справі судового рішення впливатиме на права та законні інтереси ОСОБА_5 районної державної адміністрації Хмельницької області, що свідчить про необхідність з'ясування судом чіткої правової позиції вказаного органу державної влади у названій справі.

В разі неможливості явки представника ОСОБА_5 районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання до суду необхідно подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (в разі заперечення проти позовних вимог) або заяву про визнання позовних вимог (в разі якщо позовні вимоги визнаються).

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 169, 210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити по справі перерву на 09 год. 19 серпня 2017 року.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника ОСОБА_5 районної державної адміністрації Хмельницької області для надання усних пояснень.

В разі неможливості явки представника ОСОБА_5 районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання до суду необхідно надати для долучення до матеріалів справи обґрунтовані письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (в разі заперечення проти позовних вимог) або заяву про визнання позовних вимог (в разі якщо позовні вимоги визнаються).

Копію ухвали направити до ОСОБА_5 районної державної адміністрації Хмельницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_7

Попередній документ
68164566
Наступний документ
68164568
Інформація про рішення:
№ рішення: 68164567
№ справи: 678/326/17
Дата рішення: 07.08.2017
Дата публікації: 11.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі
Розклад засідань:
23.03.2020 11:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
08.04.2020 14:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
28.07.2020 14:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
12.08.2020 13:30 Віньковецький районний суд Хмельницької області
14.09.2020 15:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
24.09.2020 15:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
07.10.2020 14:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
08.10.2020 08:10 Віньковецький районний суд Хмельницької області
24.12.2020 11:30 Хмельницький апеляційний суд