Справа№672/1161/16-к
Провадження №1-о/672/4/17
07 серпня 2017 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за заявою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3
про перегляд вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 01.12.2016 р. за нововиявленими обставинами
04.08.2017 року до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшла заява з додатками, про перегляд вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 01.12.2016 р. за нововиявленими обставинами.
Вивчивши дану заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.462 КПК України і її слід залишити без руху для виправлення відповідних недоліків.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 464 КПК суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до суду перевіряє її на відповідність вимогам ст. 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. При цьому, якщо така заява не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу, а саме: заява повертається у передбачених у цій частині зазначеної статті випадках.
Таким чином, на стадії вирішення питання відповідності заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами вимогам ст. 462 КПК процесуальним законом передбачено можливість прийняти три види рішень: або залишити заяву без руху, вказавши на недоліки такої заяви, або відкрити провадження за такою заявою, або повернути її у передбачених ч. 3 ст. 429 КПК випадках.
В даному випадку, в порушення ч.4 ст.462 КПК України до заяви не долучено всіх копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.
Тобто, при подані копій заяви захисником не було враховано необхідність виготовлення її копій для двох потерпілих, що приймали участь у даній справі.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне залишити подану заяву без руху до усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 372, 462 КПК України, суддя,
Заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 , про перегляд вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 01.12.2016 р. за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: