:
"08" серпня 2017 р. Справа № 607/415/17
Номер провадження2/608/389/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В січні 2017 року позивач публічне акціонерне товариство КБ “Приватбанк” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві позивач зазначив, що 22 квітня 2008 року ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № TEMLGK000000006, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати відповідачці кредит у розмірі 31 394,60 доларів США на термін до 22 квітня 2028 року, а остання зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 23 листопада 2016 року утворилась загальна заборгованість в сумі 104 600,17 доларів США, яка складається з: 24 868,21 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 22 364,71 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1 648,85 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 55 718,40 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. ПАТ КБ “Приватбанк” просить стягнути з відповідачки лише заборгованість за кредитом в сумі 24 868,21 доларів США та судові витрати по справі.
Представник позивача - ПАТ КБ “Приватбанк” в судове засідання не з'явився, від представника надійшла заява, в якій просять справу розглядати без їх участі, ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 квітня 2008 року сторони уклали кредитний договір кредитний договір № TEMLGK000000006, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати відповідачці кредит у розмірі 31 394,60 доларів США на термін до 22 квітня 2028 року, а остання зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 23 листопада 2016 року утворилась загальна заборгованість в сумі 104 600,17 доларів США, яка складається з: 24 868,21 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 22 364,71 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1 648,85 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 55 718,40 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в розмірі 24 868,21 доларів США.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 9568,04 гривень.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 554, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, Кредитним договором № TEMLGK000000006 від 22.04.2008 року, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором № TEMLGK000000006 від 22.08.2008 року у розмірі 24 868 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім) доларів США 21 цент, що за курсом 25,65 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.11.2016 року складає 637 869 (шістсот тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 59 копійок, з яких вказану суму становить заборгованість за кредитом (тілом кредиту), а також 9568 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) гривень 04 копійки судових витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. І. Парфенюк