Ухвала від 08.08.2017 по справі 604/552/17

604/552/17

1-кп/604/77/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017210150000115 від 09 червня 2017 року відносно обвинуваченого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнилички Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого : 09 червня 2016 року Підволочиським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3-ох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового терміну на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 в один із днів квітня 2017 року, знаходячись в приміщенні однієї із кімнат житлового будинку своєї матері ОСОБА_4 , що в с. Гнилички Підволочиського району Тернопільської області, скориставшись відсутністю матері по місцю проживання, переконався, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав належний ОСОБА_4 ноутбук марки «ASUS» вартістю 1200 грн., з яким з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно.

Крім цього, в один із днів наприкінці травня 2017 року, спільно зі своїм знайомим ОСОБА_6 , якому про злочинний намір ОСОБА_5 нічого відомо не було, на автомобілі ОСОБА_6 марки «ВАЗ 21011» р.н., НОМЕР_1 , до якого було прикріплено причеп, прибули до господарства ОСОБА_4 , що в с. Гнилички Підволочиського району Тернопільської області. Далі, перебуваючи на території господарства своєї матері ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю матері по місцю проживання, переконався, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, спільно з ОСОБА_6 підійшли до скутера марки «FADA FD 50 QT-7 MAXIM», вартістю 4432 грн., який знаходився поблизу гаражного приміщення, після чого погрузили його на причеп автомобіля марки «ВАЗ 21011» р.н. НОМЕР_1 , з яким з місця скоєння злочину зникли, незаконно заволодівши даним транспортним засобом та спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час судового розгляду справи потерпіла подала суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Вказане клопотання підтримала у судовому засіданні та наголосила, що примирилась із обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру у неї до обвинуваченого немає, та просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор та обвинувачений підтримали заявлене потерпілою клопотання, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню,виходячи із наступного :

Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрито у формі приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно відноситься в силу ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, однак відповідно до вимог ч.2 ст. 477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, оскільки вчинені сином потерпілої, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що потерпіла відмовилась від підтримання державного обвинувачення, позаяк примирилась із обвинуваченим, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12 КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 12017210150000115 від 09 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України провадженням закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення в суді.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме ноутбук марки «ASUS», який знаходиться в камері зберігання речових доказів Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, скутер марки «FADA FD 50 QT-7 MAXIM», який знаходиться на території Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
68164469
Наступний документ
68164471
Інформація про рішення:
№ рішення: 68164470
№ справи: 604/552/17
Дата рішення: 08.08.2017
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом