Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1140/17
"08" серпня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Копичинецької ВК-112 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв'язку матеріали за поданням державної установи «Копичинська виправна колонії (№112)» (далі-Копичинська ВК №112) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, до засудження праюючому робітником-вантажником ТОВ «Максфер», одруженому, раніше судимому: 27.08.2009 року Ужгородським міськрайонним судом Закарптської області за ст.ст. 213 ч.1, 69 КК України до сплати штрафу в розмірі 510 гривень.
Засудженому: 28.04.2011 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1, 70 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-
Засуджений ОСОБА_4 за час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у Копичинецькій ВК - 112 з 06.10.2012 року. За період відбування покарання в Копичинецькій ВК № 112 характеризувався негативно. Допустив 11 порушень встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення (у тому числі 4 рази поміщався в ДІЗО). Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Після проведеної з ним індивідуально-профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. На даний час характеризується посередньо. Адміністрацією установи не заохочувався.
На виробництві установи не працевлаштований. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання робіт по благоустрою колонії ставиться з розумною ініціативою.
Вину у скоєних злочинах визнав повністю. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за один із злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Адміністрація Копичинецької ВК-112 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмеження у випадку звільнення ОСОБА_4 з місця позбавлення волі.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації колонії, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання за один із злочинів пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів і відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під встановлення адміністративного нагляду, тому суд прийшов до висновку, що стосовно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі із встановленням обмежень строком на 1 (один) рік.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження після звільнення з місяць позбавленння волі:
заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;
зобов'язати з'являтися на реєстрацію в органи поліції один раз на місяць;
заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів поліції;
заборонити відвідування всіх торгових точок, де на розлив продається спиртне.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1