Справа № 466/5211/17
21 липня 2017 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140400000068 від 03.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази подані до них, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-
20 липня 2017 року слідчий військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучені 19.07.2017 року згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11.07.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» на наступні речі та документи, а саме: папку чорного кольору з наявними у ній листами (перепискою) за 2016-2017 роки Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників АТО, у частині проведення психологічної реабілітації учасників АТО на 57 арк.; папку зеленого кольору, з наявними у ній табелями обліку робочого часу психологів ТОВ «Хірів-Рент-Інвест» за 2016-2017 роки на 26 арк.; папку зеленого кольору з наявними у ній графіками та планами роботи психологів у ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» за 2016-2017 роки на 47 арк.; особові картки працівників - психологів ТОВ «Хирів-Рент-Інвест»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , разом із характеризуючими документами на вказаних осіб на 367 арк.; особові справи учасників АТО, які упродовж 2016-2017 років пройшли психологічну реабілітацію у ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» у кількості 870 шт.; акти звірок взаєморозрахунків між ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» та Державною службою України у справах ветеранів війни та учасників АТО за 2016-2017 на 2 арк.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017140400000068 від 03.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України.
З матеріалів даного кримінального провадження Так, за результатом проведення конкурсних торгів на закупівлю за державні кошти послуг з психологічної реабілітації учасників АТО Службою, серед іншою, визначено ТОВ «Хирів-Рент-Інвест», з яким укладено договір №23Р від 20.05.2016 про закупівлю за державні кошти, під час виконання якого, за надані послуги з психологічної реабілітації учасникам АТО, на рахунки даного товариства Службою було перераховано бюджетні кошти у сумі близько 5 639 688 грн. Згідно умов даного договору ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» зобов'язується здійснити визначені Документацією конкурсних торгів заходів з психологічної реабілітації, перелік та вартість яких (розрахунок ціни) визначені Додатком № 1 до даного договору. Структурні підрозділи з питань соціального захисту населення організовують направлення учасників АТО згідно із списками до реабілітаційної установи. Виконавець підтверджує використання наданих бюджетних коштів за надання послуг з психологічної реабілітації учасників АТО шляхом надання Замовнику Акту приймання-передачі послуг.
11.07.2017 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова органу досудового розслідування було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Хирів-Рент-Інвест», з можливістю їх вилучення, а саме: матеріалів (Документації) конкурсних торгів про закупівлю за державні кошти послуг з психологічної реабілітації учасників АТО, за результатом проведення яких було обрано переможцем ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» та у подальшому укладено договір № 23Р від 20.05.2016 про закупівлю за державні кошти; оригіналів договору № 23Р від 20.05.2016 про закупівлю
за державні кошти з усіма додатками; додаткових угод та договорів, укладених на пролонгацію чи виконання даного договору; оригіналів Актів приймання-передачі наданих послуг за 2016 рік згідно договору № 23Р від 20.05.2016; рішень Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників АТО за 2016 рік, якими доручено органам соціального захисту населення організовувати направлення учасників АТО до реабілітаційних установ; направлень у ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» на психологічну реабілітацію учасників АТО за 2016 рік (із відмітками про проходження психологічної реабілітації); списків учасників АТО, яким надано упродовж 2016 року у ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» послуги щодо психологічної реабілітації; платіжних документів за 2016-2017 роки щодо перерахування на банківський рахунок ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» коштів, як оплати наданих послуг із психологічної реабілітації учасників АТО згідно договору №23Р від 20.05.2016, Актів звірок за 2016 рік Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників АТО з органами соціального захисту щодо кількості направлених у звітному періоді до реабілітаційних установ учасників АТО для надання послуг.
19.07.2017 під час виконання у період з 12.10. год. по 17.50 год. вищевказаного ухвали слідчого судді представниками ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» було надано, поряд із затребуваними документами і інші документи, що стосуються виконання договору № 23Р від 20.05.2016, а саме: папку чорного кольору з наявними у ній листами (перепискою) за 2016-2017 роки між ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» та Державною службою України у справах ветеранів війни та учасників АТО, у частині проведення психологічної реабілітації учасників АТО на 57 арк.; папку зеленого кольору, з наявними у ній табелями обліку робочого часу психологів ТОВ «Хірів-Рент-Інвест» за 2016-2017 роки на 26 арк.; папку зеленого кольору з наявними у ній графіками та планами роботи психологів у ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» за 2016-2017 роки на 47 арк.; особові картки працівників - психологів ТОВ «Хирів-Рент-Інвест»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 разом, із характеризуючими документами на цих осіб на 367 арк.; особові справи учасників АТО, які упродовж 2016-2017 років пройшли психологічну реабілітацію у ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» - 870 шт.; акти звірок взаєморозрахунків між ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» та Державною службою України у справах ветеранів війни та учасників АТО за 2016-2017 на 2 арк.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.
Враховуючи, що вилучені 19.07.2017 у ході виконання тимчасового доступу згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова вищевказані речі, предмети та документи ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження № 42017140400000068 від 03.07.2017, а відтак відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою запобігання можливого їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення чи відчуження, тому просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Враховуючи те, що вищевказані речі були вилучені 19.07.2017 року під час виконання ухвали від 11.07.17 слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова та містять відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 19.07.2017 року згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11.07.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» на наступні речі та документи, а саме: папку чорного кольору з наявними у ній листами (перепискою) за 2016-2017 роки Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників АТО, у частині проведення психологічної реабілітації учасників АТО на 57 арк.; папку зеленого кольору, з наявними у ній табелями обліку робочого часу психологів ТОВ «Хірів-Рент-Інвест» за 2016-2017 роки на 26 арк.; папку зеленого кольору з наявними у ній графіками та планами роботи психологів у ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» за 2016-2017 роки на 47 арк.; особові картки працівників - психологів ТОВ «Хирів-Рент-Інвест»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , разом із характеризуючими документами на вказаних осіб на 367 арк.; особові справи учасників АТО, які упродовж 2016-2017 років пройшли психологічну реабілітацію у ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» у кількості 870 шт.; акти звірок взаєморозрахунків між ТОВ «Хирів-Рент-Інвест» та Державною службою України у справах ветеранів війни та учасників АТО за 2016-2017 на 2 арк., шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном.
Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1