Справа № 462/4935/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/4985/17 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
04 серпня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 31 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбнк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 31 серпня 2015 рокувідкрито провадження у даній справі.
Дану ухвалу оскаржила ОСОБА_2 шляхом подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
З оскаржуваної ухвали вбачається, що такою відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбнк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 не є особою, яка бере участь у справі.
Також, як вбачається з оскаржуваної ухвали та матеріалів справи, спір існує між ПАТ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а отже суд першої інстанції при винесенні ухвали про відкриття провадження у справі не вирішував питання про права та обов'язки ОСОБА_2, а тому вона не має права на оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 31 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі.
Оскільки ухвалою суду не вирішувалось питання про права та обов'язки апелянта на цій стадії, відтак слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги (повернути її) у відповідності до ч.1 ст. 292 ЦПК України, що відповідає вимогам п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»
Враховуючи викладене, ОСОБА_2 слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 31 серпня 2015 року.
Керуючись ст. 292 ЦПК України, -
відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 31 серпня 2015 рокута повернути її апелянту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Я.А. Левик