2-1572/11
2/1326/699/2012
Іменем України
08.08.2017року Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого -судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал", зацікавлених осіб ПАТ "Універсал Банк", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-
18.06.2012 р. Франківським райсудом м. Львова винесено заочне рішення по справі за позовом ПАТ “Універсал банк”до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено..
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал", оскільки 11.05.2017 року Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № UB -OP /17-062 . відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором 13.06.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал"
Представник заявника в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідоми, хоча належним чином повідомлений про час та міце слухання справи, а тому на підставі ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну строни у виконавчому провадженні.
Зацікавлені особиБарабаш Р.З., ОСОБА_3 в судове засідання не з”явились, хоч належно увідомлені про час слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. За наведених обставин суд вважає за можливе слухати у відсутності сторін, так як згідно ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання заміни сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки, внаслідок укладеного договору від 11.05.2017 р. про відступлення права вимоги, ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал" набула статусу кредитора до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1, ОСОБА_3
Згідно ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, відповідно до ст. 378 ЦПК України.
Керуючись ст. 192 ч.2, 378 ЦПК України, суд, -
Заяву задоволити.
Замінити сторону -стягувача -Публічне Акціонерне Товариство “Універсал банк” на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал" у справі № 2-1572/11 2/465/699/2012 р.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з моменту проголошення.
Суддя Гулієва М.І.