Номер провадження2-а/465/63/17
Справа № 465/8063/15-а
Іменем України
"08" серпня 2017 р. м.Львів
Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
при секретарі Попика А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові та ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління патрульної служби МВС у м.Львові та ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи те, що позивач повторно в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, суд вважає, що справу слід залишити без розгляду.
Згідно ч.3ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно до п.4 ч.1ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що справу відповідно до ч.3 ст.128, п.4 ч. 1 ст.155 КАС України слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.128,155 КАС України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові та ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Мигаль Г.П.