Справа № 3/593/299/2017
"07" серпня 2017 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні п"ятеро неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ОСОБА_1 20 липня 2017 року, о 15 год. 45 хв., в місті Бережани Тернопільської області, на вулиці Тернопільській, керував транспортним засобом марки АЗЛК -412 із д.н.з. ВО 0296АЕ в стані алкогольного сп'яніння, своїми діями порушив п. 2.9А ПДР України і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним зазначеного вище правопорушення визнав, просив його суворо не карати та при обранні адміністративного стягнення врахувати, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується оглянутими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543508 від 20 липня 2017 року, у якому ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, про що особисто зазначив у складеному працівниками поліції протоколі; рапортом інспектора Бережанського ВП ГУНП України ОСОБА_4 від 20 липня 2017 року; актом огляду на стан сп”яніння із використання спеціальних технічних засобів від 20 липня 2017 року; результатом алкотесту № 2942, який свідчить про те, що 20 липня 2017 року при обстеженні правопорушника працівниками поліції для визначення стану алкогольного сп”яніння використовувався алкотест “ Драгер”, який показав - 0.51 проміле алкоголю в крові , що і не заперечувалося самим правопорушником у судовому засіданні.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції зазначеної статті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 130, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_5