Справа № 447/1127/17
07.08.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
в присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під №12017140250000254 від 24.03.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15- ч.1 ст.185 КК України,-
24.03.2017року приблизно о 15год.30 хв. ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, прийшов в адміністративну будівлю ТОВ « ДМЗ Карпати», що по вулиці Ходорівська,4 в м. Новий Розділ, Львівської області, де шляхом вільного доступу , руками зірвав чотири металеві підвіконники , що були встановлені під вікнами першого поверху даної адмінбудівлі, загальною вартістю із урахуванням їх зносу 200 гривень, з метою їх подальшого викрадення, однак не виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки під час того, як почав складати їх у мішок, був виявлений працівниками даного товариства.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконний замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), тобто вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.3 ст.15- ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка є представником потерпілого ТОВ « ДМЗ «Карпати» було укладено угоду про примирення від 26.04.2017 року, згідно з якою сторони домовилися про наступне. Обвинувачений ОСОБА_4 після винесення судом вироку зобов'язується вибачитися перед ТОВ « ДМЗ « Карпати» в особі представника ОСОБА_5 . Після того як обвинувачений ОСОБА_4 вибачиться перед ТОВ « ДМЗ «Карпати» в особі представника потерпілого ОСОБА_5 та встановить чотири металеві підвіконники у адміністративному копусі ТОВ « ДМЗ «Карпати», що по вулиці Ходорівській,4 в м. Новий Розділ Львівської області, де останній зірвав їх руками, тоді ТОВ « ДМЗ « Карпати» жодних претензій майнового чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не матиме. За умови виконання вищевказаних домовленостей сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.15-ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян
В судовому засіданні сторони судового провадження підтримали угоду про примирення.
Заслухавши думку сторін судового провадження, прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані ч.3 ст.15-за ч.1 ст.185 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди та зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання, визначені в угоді про примирення.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.
Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.
Речові докази по справі передати у власність ТОВ " ДМЗ " Карпати".
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статтями 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення від 26.04.2017 року, укладену між ОСОБА_5 , яка є представником потерпілого ТОВ «ДМЗ «Карпати» у кримінальному провадженні №12017140250000254, з однієї сторони та ОСОБА_4 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, з іншої сторони.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15-ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речові докази по кримінальному провадженню: чотири металевих підвіконники, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 , передати ТОВ "ДМЗ " Карпати"
У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: ОСОБА_1