Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/685/17
Провадження № 2/650/266/17
08 серпня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Коваля В.О.
за участі секретаря - Пилипенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка справу за позовом
ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, вказуючи, що 15 лютого 2017 року при перевірці дотримання абонентом ОСОБА_1 «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕн), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, працівниками Високопільського РЕЗ і ЕМ ПрАТ «ЕК»Херсонобленерго» було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричних мереж ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» з порушенням схеми обліку. Електроенергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується. Сума завданих енергопостачальній компанії збитків становить 8335,79 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся завчасно, належним чином, через оголошення в газеті «Наддніпрянська правда». За таких обставин суд розглядає позов у відсутність відповідача.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.
З Акту про порушення № 224301 вбачається, що за місцем проживання відповідача, а саме по АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1, 15 лютого 2017 року при перевірці дотримання абонентом «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕн), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, працівниками Високопільського РЕЗ і ЕМ ПрАТ «ЕК»Херсонобленерго» було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричних мереж ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» з порушенням схеми обліку.
Згідно Розрахунку збитків по акту «Акт про порушення ПКЕЕн № 224301, сума завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 ПКЕЕн склала 8335,79 грн.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до положень п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999г. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки факт нанесення шкоди позивачу шляхом споживання електроенергії поза приладами обліку підтверджений належними доказами: актом про порушення, розрахунком завданої шкоди.
Судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г. № 1357, суд, -
Позовні вимоги ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Високопільського РЕЗ і ЕМ 8335 (вісім тисяч триста тридцять п'ять) грн. 79 коп. в рахунок збитків, заподіяних порушенням ПКЕЕн, та 1600 грн. в рахунок судового збору.
На рішення суду протягом 10 днів через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.
СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ